Obsah (6)

§ 187§ 131§ 186§ 188§ 132§ 127

2-12-42960 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-42960 Tsiviilasi IT’u avaldus nõusoleku

) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda

§ 187ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 711 kohaselt vajab ka eestkostja.

Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

§ 131

lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.

§ 186

lg-te 1 ja 3 järgi 3 2-12-42960 peab eestkostja paigutama eestkostetava raha Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi, kui seda ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. Vastavalt

§ 187

p 1 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust.

§ 188

lg 1 p-de 1 ja 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ning omandada ja võõrandada väärtpabereid. Avaldaja ja JT’u abielu ajal (abielu sõlmiti XXX.

1. a)sündis XXX.a TT, kes käesolevaks ajaks on saanud täisealiseks ja XXX.a HET. JT suri XXX .a. Haapsalu notar Marika Kiiver’i poolt on 01.02.2012.a väljastatud pärimistunnistus, millest nähtuvalt on JT’u pärijateks tema abikaasa 1/3 mõttelises osas ja lapsed: TT1/3 mõttelises osas ja HET1/3 mõttelises osas. Samal päeval (s.o 01.02.2012.
2. a)on väljastatud ka omandiõiguse tunnistus, mille kohaselt kuulus endiste abikaasade ühisvara hulka muuhulgas järgnev varaühisuse kestel omandatud vara: 1) hoonestatud kinnistu XXX (kinnistusraamatu registriosa nr XXX ), väärtus 50 000 eurot, 2) 1/2 mõttelist osa hoonestamata kinnistust XXX (kinnistusraamatu registriosa nr XXX ), väärtus 1 278 eurot. Avaldaja palub kohtult luba võõrandada nimetatud kinnistud ning JT’u AS SEB Pank väärtpaberikontol nr XXXXXXXXXXXX olevad väärtpaberid, kuna nende omamine on osaliselt mittevajalik ja käib kaaspärijatele ülejõu ning seetõttu ei ole avaldajal piisavalt vahendeid laste ülalpidamiseks. Kohus nõustub siinkohal avaldajaga kinnistute müügi vajalikkuses, kuna seetõttu väheneb avaldaja rahaliste kohustuste maht, mille tulemusena paraneb tema võime anda oma lastele ülalpidamist. Kinnistute võõrandamine on lapse huvides ka seetõttu, et ta vabaneb selliselt kaasomaniku vastutusest kinnisasjaga seotud maksude, koormiste ja vara säilitamiseks vajalike kulude kandmise eest, mida peaks kandma ema lapse ülalpidamise arvelt. Lisaks on ühel kinnistul, nimelt XXX , hüpoteek summas 166 170,29 eurot SEB Panga kasuks, tagamaks kinnistule elamu ehituseks võetud laenu. Kohtu arvates on mõistlik võõrandada perele suureks jäänud ja kulukaks muutunud elamu ning soetada selle asemele uus, pere hetkevajadusi rahuldav kodu. Lisaks saab kinnistu müügist saadava rahaga tõenäoliselt tagasi maksta pangast võetud laen. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud dokumentidega, lapse eestkosteasutuse ja lapse esindaja seisukohtadega ning hinnates eelpool toodut kogumis, asub seisukohale, et alaealise lapse huvid on igakülgselt kaitstud.

§ 132

lg 1 kohaselt lapse varalt saadavast kasust tuleb esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada lapse ülalpidamiseks. Avaldajal kui HET’u ainsal hooldusõiguslikul vanemal on seadusest tulenev (

§ 127

) õigus last varalistes küsimustes esindada ja tema vara (rahalisi vahendeid) käsutada. Kohus, tuginedes asjas kogutud andmetele ning arvestades avalduses märgitut, ei pea vajalikuks avaldajale lapse nimel tehingute tegemiseks antavat luba käesolevalt siduda tingimustega. Kohus nõustub selles küsimuses avaldaja ja lapse esindaja seisukohtadega ning ei pea vajalikuks neid siinkohal korrata. Kohtul puuduvad andmed, mis annaksid aluse kahelda asjaolus, et avaldaja tegutseb oma alaealise lapse huvides ning kasutab pärandina saadud asjade ja õiguste võõrandamisel saadavat raha lapse ülalpidamiseks. Kohus on seejuures arvesse võtnud ka 4 2-12-42960 fakti, et ühel kinnistul on peal märkimisväärses summas laenukohustus, mille igakuiseid tagasimakseid teostab lapse ema. Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse ning annab avaldajale nõusoleku võõrandada JT’u pärandvara ühisusele kuuluvad alljärgnevad esemed ja õigused:

1. JT’u AS SEB Pank väärtpaberikontol nr XXXXXXXXXXXX olevad väärtpaberid: 16411,165 SEB Progressiivse Pensionifondi fondiosakut;
2. Kinnistu „XXX “, pindalaga 2401 m2, sihtotstarbega elamumaa, asukohaga XXX , mis on kantud Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Harju Kinnistusjaoskonna kinnistusraamatu registriosasse nr XXX ;
3. 1/2 mõttelist osa kinnistust „XXX “, pindalaga 8849 m², sihtotstarbega eluasemekohtademaa, asukohaga XXX , mis on kantud Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna Lääne Kinnistusjaoskonna kinnistusraamatu registriosasse nr XXX . Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 esimeses lauses ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, tuleb kohtu hinnangul jätta praeguses asjas lapse esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 5