) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutise halduri andmetel võlgnikul on kohustusi 8 520,05 euro ulatuses, vara on 17.99 eurot. 06.03.2013 kohtuistungil määras kohus lõpetada pankrotimenetlus selle raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks rahalisi vahendeid ja kõik teadaolevad võlausaldajad on enne kohtuistungit saanud võimaluse tasuda pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse jätkamise kulude katteks raha, kuid keegi ei ole olnud nõus edasisi kulusid kandma. 3 2-13-3030 Kohus, arvestades ajutise halduri aruandes ja kohtuistungil väljaselgitatut, samuti et vastavalt investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 kohaselt on pensionifondi osakutele sissenõude pööramine keelatud, leiab, et AU pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega
Kohus leiab, ajutise halduri töö aruandes toodud tasu ja kulude summad tuleb AU pärandvarast välja mõista. Kuna AU pärandvaras raha suurema osa ajutise halduri tasu ja kulude katmiseks puudub, leiab kohus, et ajutise halduri tasu ja kulude summad tuleb seadusega ettenähtud piires hüvitada riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu, s.h ajutise halduri tasu 300 eurot ja kulud 97 eurot) kanda OÜ GNW (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXX. Viktor Brügel Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.