← Eesti

2-12-44290/3

2-12-44290 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2013.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-44290 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi ES´e vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 268,09 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); esindajad Hageja esindaja: Kerly Küünemäe (Liivalaia 8, 15040 Tallinn; epost: kerly.kuunemae@swedbank.ee); Kostja: ES (isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; viibimiskoht XXX); Kostja seaduslik esindaja: KP(isikukood XXX; elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista ES´elt (isikukood XXX) Ego järelmaksu müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 250,89 (kakssada viiskümmend eurot ja 89 senti) eurot, millest põhivõlg on 214,14 eurot, intress 33,55 eurot ja tähitud teatise tasu 3,20 eurot, Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) kasuks.
  3. Välja mõista ES´elt alates 31.10.2012.a viivis protsendina põhinõude summalt (214,14 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Swedbank Liising AS-i kasuks.
  4. Välja mõista ES´elt Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt summas 60 eurot, kokku 107,93 (ükssada seitse eurot ja 93 senti) eurot.
  5. Välja mõista ES´elt Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane 1 2-12-44290 intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.
  6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud ES´e kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
  7. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.