3-13-140/8

3-13-140 KOHTUMÄÄRUS Riigi õigusabi taotluse lahendamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2013 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-13-140 Haldusasi I. Me taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Asaja läbivaatamise kuupäev 15.03.2013 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata I. M riigi õigusabi taotlus. Edasi kaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Taotleja: I. M ASJAOLUD 29.10.2012 saabus Pärnu Maakohtusse I. M riigi õigusabi taotlus (tl 5-6). 01.11.2012 määrusega edastati I. M riigi õigusabi taotlus lahendamiseks Tallinna Halduskohtusse (tl 11-12). 22.01.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse I. M õigusabi taotlus (tl 15). 23.01.2013 tegi kohus dokumentide nõude Sotsiaalkindlustusametile (tl 16). 30.01.2013 edastas Sotsiaalkindlustusamet koopia I. M pensionitoimikust (tl 17-105). 13.02.2013 esitas I. M taotluse täienduse (tl 106-107). 14.02.2013 tegi kohus seisukoha nõude Sotsiaalkindlustusametile (tl 119). 3-13-140 11.03.2013 teatas Sotsiaalkindlustusamet, et I. M taotlus rahuldatakse kohtuväliselt (tl 122123). KOHTU PÕHJENDUSED I. M on esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks – esindaja määramiseks haldusmenetluses/halduskohtumenetluses, õigusdokumendi koostamiseks ning esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Probleemi kirjeldusena on taotleja märkinud, et taotleb õigusabi seoses valesti arvutatud töövõimetuspensioni tagajärjel saamata jäänud pensioni hüvitamise nõude esitamise sooviga. Taotluse kohaselt on kaebaja probleem seotud asjaoluga, et talle on määratud töövõimetuspension ebaõigetest andmetest lähtuvalt – taotlejale määrati töövõimetuspensioni alates 05.01.2005.a., võttes arvesse pensioniõigusliku staaži ümardatult 30 aastat, kuid taotleja leiab, et Sotsiaalkindlustusamet oleks pidanud pensioni määramisel lähtuma pensioniõiguslikust staažist 31 aastat 2 kuud 9 päeva. I. M taotlus edastati kohtu poolt Sotsiaalkindlustusametile. Sotsiaalkindlustusamet oma seisukohtades leidis, et I. Me töövõimetuspension tuleb alates selle määramisest ümber arvutada lähtudes pensioniõiguslikust staažist 31 aastat 2 kuud 9 päeva. Sotsiaalkindlustusameti kinnitusel arvestatakse töövõimetuspension ümber selle määramisest kohtuväliselt. Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 7 lg 1 p 2 kohaselt riigi õigusabi ei anta kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Arvestades eeltoodut ei ole taotlejal käesoleval hetkel õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi on taotlenud ning seetõttu tuleb jätta I. Me taotlus õigusabi saamiseks rahuldamata. Kuna taotlus jääb rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 2 sätestatud alusel, ei hinda kohus käesoleval juhul taotleja majanduslikku seisundit vastavalt HKMS § 111 lg-le
2. I. M on taotluses märkinud, et soovib õigusabi ka tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, kuid probleemi kirjelduses taotluse punktis 6 tsiviilasja kirjeldus puudub. Samas on taotleja taotluse punktis 9 muude asjakohaste andmete lahtris viidanud tsiviilasjaga seotud probleemidele. Kohus peab vajalikuks selgitada, et HKMS § 11 lg 1 kohaselt menetlusabi taotlus esitatakse kohtule, kus toimub või peaks toimuma menetlus, mille kulude kandmiseks menetlusabi taotletakse. Seega juhul, kui taotleja soovib õigusabi ka tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, on I. Mel õigus pöörduda vastava taotlusega Pärnu Maakohtu poole. /allkirjastatud digitaalselt/ Annika Vendik Kohtunik