2-12-41523 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-41523 Tsiviilasi DT hagi VT vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DT(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: SJ(isikukood elukoht XXX) Kostja: VT(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kohtuistung 05.02.2013.a XXX, RESOLUTSIOON Hagi rahuldada osaliselt.
- Välja mõista VT’ilt elatis 200 eurot kuus poja DT’i kasuks tema ülalpidamiseks alates 15.10.2012.a kuni poja DT’i täisealiseks saamiseni. Kui DT täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, tuleb elatist tasuda jätkuvalt õpingute ajal, kuid mitte kauem kui DT’i 21-aastaseks saamiseni.
- Elatis tuleb tasuda DT’i seadusliku esindaja SJ kontole nr XXXXXXXXXX Swedbangas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kui menetlusosaline ei ole kohtule tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme 1
(2)2-12-41523 kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud, kohtu põhjendused Kohtu menetluses on DT hagi VT vastu elatise nõudes. Kohus arutab tsiviilasja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 kohaselt lihtmenetluses. TsMS § 405 lg 1 p 9 kohaselt teeb kohus otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Perekonnaseaduse § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Hageja nõuet tõendab eelkõige kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on tema isa ja seega on hageja õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Hageja nõuet tõendavad ka tõendid hageja seadusliku esindaja ja kostja sissetulekute kohta, tõend hageja tervisliku seisundi ning tõendid hageja kodukulude, esmatarbekaupade ning hariduse maksumuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2
(2)