2-12-43042/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Moonika Tähtväli

1. veebruar 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-43042 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi IF vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1731,44 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) esindajad Hageja lepinguline esindaja Aili K (XXX) Kostja: IF(isikukood XXX, elukoht teadmata) Resolutsioon
2. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi IF vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista IF laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 1486,64 eurot (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus eurot ja 64 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 1223,99 eurot (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm eurot ja 99 senti), intressid 94,19 eurot (üheksakümmend neli eurot ja 19 senti) ja viivised 168,46 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 46 senti), AS-i SEB Pank kasuks.
4. Välja mõista IF viivis 20% aastas põhinõude summalt, s.o 1223,99 eurot (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm eurot ja 99 senti) alates 24.10.2012, kuni põhinõude täitmiseni AS-i SEB Pank kasuks.
5. Välja mõista IF menetluskulud 223,93 eurot (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 93 senti) AS-i SEB Pank kasuks.
6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse summas 1486,64 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 1223,99 eurot, intressid 94,19 eurot ja viivised 168,46 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise 20% aastas põhinõude summalt, s.o 1223,99 eurot alates 24.10.2012, kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulud 222,93 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 175,00 eurot. Kostja vastuväited Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel 06.02.
7. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg
8. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja riigilõiv hagiavalduse esitamisel jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2