Haldusasi nr 3-13-637 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2013.a, Tallinn Haldusasja number 3-13-637 Haldusasi Politsei- ja Piirivalveame

) § 23 alusel väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Taotlusest nähtuvad järgmised andmed: 1.1 20.03.2013.a kell 10.55 pidasid PPA Põhja Prefektuuri piirivalvebüroo Tallinna kordoni ametnikud Tallinna Vanasadama D-terminaalis kinni Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku M.H.S.A.H.i (sünd xx xx xxxx.a). Dokumentidest on tal Egiptuse kodaniku passi nr xxxxxxx, milles puudub Schengeni liikmesriigi elamisluba või viisa. 1.2 Tehtud on päring NCC Estonia kaudu Valka-Valga kontaktpunkti ja saadud vastus, et isikul oli Läti Vabariigi elamisluba, mis kaotas kehtivuse 09.03.2012.a. Tehtud on ka päring SIRENE büroo kaudu Rootsi Kuningriiki ja saadud vastus, et isik ei oma Rootsi Kuningriigi elamisluba. Isikul puudub Eestis viibimiseks seaduslik alus. 1.3 M.H.S.A.H. on kuni 48-tunniks kinni peetud ning talle on tehtud ettekirjutus Eestist lahkumiseks (koheselt sundtäidetav).

§ 2lg 1 sätestatu keelab välismaalasel viibida Eestis seadusliku aluseta.

M.H.S.A.H. välja saatmise korraldamine ja dokumentide vormistamine võtab aega rohkem kui 48 tundi. Hinnanud tõendeid ja kaalunud faktilisi asjaolusid ei pea PPA proportsionaalseks M.H.S.A.H. viibimist vabaduses.

1. Kohtuistungil jäi PPA oma taotluse juurde. M.H.S.A.H. on PPA taotlusega nõus. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Kohus leiab, et PPA taotlus M.H.S.A.H.´i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on

§ 2

lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1 ja § 23 lg 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4. Asjas on tuvastatud, et M.H.S.A.H.´il puudub välismaalaste seaduse § 51 lg 1 sätestatud seaduslik alus Eestis viibimiseks.

§ 2

lg 1 kohaselt Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus ning ilma seadusliku aluseta on välismaalasel keelatud Eestis viibida. 20.03.2013.a on PPA teinud M.H.S.A.H.´ile koheselt sundtäidetava ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks (nr 1024301111). Seega ei ole M.H.S.A.H.´il õigust Eestis viibida ja ta kuulub Eesti Vabariigist väljasaatmisele. Asja materjalidest ei nähtu, et väljasaatmine oleks perspektiivitu. 5.

§ 18

lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Samas sätestatakse

§-s 23, et kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. PPA selgituste kohaselt ei ole M.H.S.A.H.´i väljasaatmine 48 tunnis jooksul võimalik, kuna selle korraldamine ja dokumentide vormistamine võtab rohkem aega. Seetõttu tuleb anda luba tema paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse. Väljasaatmiskeskusesse paigutamine on antud juhul proportsionaalne taotletava eesmärgi (väljasaatmise tagamine) suhtes ega riku lubamatult tema õigusi. 6. Kohus annab loa M.H.S.A.H.´i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema Eesti Vabariigist väljasaatmiseni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, s.o kuni 12.06.2012.a. Väljasaatmise võimaluse tekkimisel tuleb isik koheselt väljasaatmiskeskusest vabastada ning Eestist välja saata. Indrek Paukštys Kohtunik 2