KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn 2-13-4308 Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad S.B IDV hagi Osaühing MG vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes 9 732,10 eurot Hageja S.B IDV (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja (Griff Inkasso OÜ, registrikood 12320307, asukoht Laki 9a, 10621 Tallinn, elektronpost info@griffinkasso.eu); Kostja Osaühing MG(registrikood XXX, asukoht XXX). RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi osaliselt tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Osaühingult MG 31.03.2011.a ja 12.04.2011.a veolepingutest tulenev põhivõlgnevus summas 8 000 (kaheksa tuhat) eurot S.B IDV kasuks.
- Välja mõista Osaühingult MG viivis seisuga 27.01.2013.a summas 1 112,10 (üks tuhat ükssada kaksteist eurot ja 10 senti) eurot S.B IDV kasuks.
- Välja mõista Osaühingult MG viivis seisuga 12.03.2013.a summas 74,80 (seitsekümmend neli eurot ja 80 senti) eurot S.B IDV kasuks.
- Välja mõista Osaühingult MG alates 13.03.2013.a viivis protsendina põhinõude summalt (8 000 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras S.B IDV kasuks.
- Välja mõista Osaühingult MG S.B IDV kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 450 eurot ja õigusabikulud 700 eurot, kokku 1 150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud Osaühingu MG kanda. 1 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
- Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Viivise osas selgitab kohus hagejale järgmist. Võlaõigusseaduse § 94 lg 1 nimetatud Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 01.07.2011.a oli 1,25%, enne 01.01.2012.a oli 1,00%, enne 01.07.2012.a oli 1,00% ja enne 01.01.2013.a oli 0,75%. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.