3-13-258/7

3-13-258 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtukoosseis kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-258 Haldusasi A.S´i kaebus Viru Vangla toimingu peale Asja läbivaatamise kuupäev
2. märts 2013.a, Jõhvi Menetlustoimingud kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
3. Tagastada A.S´i kaebus;
4. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel. Asjaolud ja menetluse käik
5. 05.02.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.S´i poolt esitatud kaebus Viru Vangla toimingu peale. Kaebuse kohaselt ajavahemikul 26.12.2012-30.12.2012 esitas kaebaja vanglale taotluse humanitaarabi (tualettpaber) saamiseks. Kaebaja sai inspektor-kontaktisikult teada, et talle antakse humanitaarabi ning seetõttu kirjutas ta taotlusele, et ei vaja kirjalikku vastust. Hiljem teavitati kaebajat suuliselt, et taotletavat humanitaarabi ta ei saa. Seoses sellega palus kaebaja vanglal vastata tema poolt esitatud taotlusele humanitaarabi saamise kohta kirjalikult, kuid vangla 02.02.2013 seisuga vastust ei esitanud. Kaebaja leiab, et humanitaarabi osutamata jätmise tõttu rikub vangla Vangistusseaduse §-des 50 ja 51 sätestatut. Kaebaja teatas kohtule, et vanglas võimaldatakse humanitaarabi kinnipeetavatele, kelle igakuine sissetulek ei ületa 9,00 eurot. Seega on kaebaja seisukohal, et tal on õigus saada humanitaarabi.
6. 14.02.2013 määrusega jättis kohus A. S kaebuse käiguta. Kohus leidis, et kaebuses esinevad puudused, mille kõrvaldamata jätmine takistab kaebuse menetlemist. Kohus 1 3-13-258 kohustas kaebajat 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest teatama kohtule kaebuse eesmärgi ning kas ta nõustub asja arutamisega kirjalikus või lihtmenetluses. Vene keelde tõlgitud määruse sai A. S kätte 18.02.
7. Kohtu seisukoht
8. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9. Kohus tegi kindlaks, et esitatud tuvastuskaebuses puudub ei ole märgitud kaebuse esitamise eesmärk ning määras täiendava tähtaja nimetatud puuduste kõrvaldamiseks, kuna tuvastuskaebuse esitamine kohtule on lubatud vaid eesmärgiga esitada hiljem haldusorganile kahjunõue. Kaebaja oleks pidanud kõrvaldama puudused 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohus selgitas kaebajale, et kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
10. Vene keelde tõlgitud kohtumäärus toimetati kaebajale kätte 18.02.
11. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 kohtu poolt määratud tähtaeg kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema alates 19.02.2013 ning lõppes 05.03.
13. 15.03.2013 seisuga ei ole A. S kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Sellest tulenevalt ei vasta tema kaebus HKMS §-des 37–39 sätestatud nõuetele ning seetõttu ei ole A. S kaebuse menetlemine enam võimalik.
14. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus A. S kaebuse Viru Vangla toimingu peale selle esitajale.
15. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 kaebuse tagastamine ei võtta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2