Obsah (4)

§ 477§ 423§ 150§ 138

2-13-10719 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-10719 Tsiviilasi A

) § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 125 eurot ja halduri kulude katteks tasutud 2000 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX , Swedbank AS. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitatud taotlused seoses pankrotiavaldusest loobumisega, tuleb rahuldada osaliselt. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele

-is sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (

§ 477lg 1). Pankr

S § 157 p 7 järgi pankrotimenetlus lõpeb muul seadusest tuleneval alusel.

§ 477

lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kuna avaldaja esitas taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks, jätab kohus avalduse vastavalt

§ 423

lg 1 p-le 2 läbi vaatamata.

§ 150

lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Kuivõrd pankrotimenetlus jääb avaldusest loobumise tõttu läbi vaatamata, peab kohus võimalikuks kohaldada

§ 150

lg-t 7 ja kohtu nõutud ning Julinanus Inkasso OÜ kantud tasu 2000 eurot halduri kulude katteks tuleb tagastada Julinanus Inkasso OÜ arveldusarvele. Tulenevalt PankrS § 150 lg-st 3 hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse läbi vaatamata, samuti kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub. Kuivõrd riik on seoses avalduse esitamisega kandnud menetluskulusid, ei pea kohus võimalikuks kohaldada riigilõivu tagastamise osas

§ 150lg-t 7.

Kohus ei nõustu avaldaja väitega, et tulenevalt

§ 150lg 2 p-st 2, tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust, sest antud juhul kohaldub erisättena Pankr

S § 150 lg 3. Tulenevalt

§ 150lg 8 võib võlausaldaja esitada kulude tagastamisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. 2 Juhindudes Pankr

S § 150 lg-st 3 koosmõjus sama paragrahvi lg 1 p-ga 1 ja

§ 138

lg-ga 1, jätab kohus käesolevast menetlusest tulenenud menetluskulud avaldaja, e võlausaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik 3