← Eesti

2-11-16347/24

Obsah (7)§ 8§ 82§ 101§ 108§ 113§ 158§ 397

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16347 Tsiviilasi A

):

§ 8

lg 2 ja § 76 lg 1 järgi on leping täitmiseks kohustuslik, kohustused tuleb täita kooskõlas lepinguga;

§ 82

lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval.

§ 101

lg 1 p 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

§ 108

lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

§ 158

lg 1 alusel leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.

§ 397lg 1 järgi majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Menetluskulud 3 Kooskõlas Ts

MS § 1741 esitas hageja hagiavalduses taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: pool tagastamata riigilõivust hagiavalduse esitamise eest summas 559,23 eurot. RP´ilt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulu summas 559,23 eurot. Viivitamatu täitmine TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Geete Lahi Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.