) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Port Trans Logistika OÜ ei esitanud apellatsioonkaebust
Maakohtu otsuse oli M. Samsonova toimikus lk 113 asuva e-toimiku infosüsteemi (AET) väljavõttest nähtuvalt kätte saanud 12. detsembril 2012.
lg 1 kohaselt, kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult. Riigikohus on asunud lahendis nr 3-2-1-9709 seisukohale, et menetlusdokumendi kättetoimetamisest esindajale hakkab kulgema menetlustähtaeg, sh nt apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg.
ÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 137 lg 1 järgi kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades või suuremates ajaühikutes arvutatava tähtajaga, möödub tähtaeg tähtpäeva saabumise päeval kell 24.00, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega tulnuks apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 11. jaanuaril 2013 kella 24.00-ks. Apellatsioonkaebus esitati aga 3 päeva hiljem, 14. jaanuaril 2013. Arvestades eeltoodut leiab ringkonnakohus, et
lg 1 p 2 ja
Jefimova apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Apellatsioonkaebus tagastatakse
lg 4 alusel apellandile.
Viivi Tomson Üllar Roostoja 2 Kai Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.