3-13-672 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-672 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus F.

) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 2

lg 1 kohaselt peab välismaalasel Eestis viibimiseks välismaalasel olema seaduslik alus ning välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta.

§ 14

lõikes 1 sätestatakse, et välismaalane saadetakse Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel. F. K.le on Politseija Piirivalveamet teinud 26. märtsil 2013 ettekirjutuse nr 1024352571 Eestist lahkumiseks, mis on koheselt sundtäitmisele pööratav. Üldjuhul peaks politsei korraldama sellise isiku väljasaatmise 48 tunni jooksul. Isiku vabastamine sellises olukorras ette nähtud ei ole.

§ 23

lõikes 1 sätestatakse, et kui isiku väljasaatmine ei ole võimalik 48 tunni jooksul, paigutatakse väljasaadetav halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.

1. F. K.l ei ole Eestis viibimiseks seaduslikku alust ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Põhjendatud on Politsei- ja Piirivalveameti selgitus, et isiku väljasaatmine ei ole võimalik 48 tunni jooksul, kuna vajalike dokumentide ettevalmistamiseks, samuti deporteerimismeeskonna koostamiseks ning lennupiletite soetamiseks kulub rohkem aega. Eesti ja Türgi vahel ei ole riigipiiri ega ka otselennuühendust, mistõttu on ilmne, et isiku kohene väljasaatmine tema kodakondsusriiki ei ole ettevalmistusteta võimalik. Isik saabus Eestisse ebaseaduslikult. Isiku väljasaatmise tagamiseks on vajalik teda väljasaatmise võimaluse tekkimiseni kinni pidada.
2. Väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa andmisest tuleks keelduda, kui isiku väljasaatmine näiks perspektiivitu või kui väljasaatmise perspektiiv on küll olemas, kuid väljasaatmiskeskuses kinnipidamine on muudel põhjustel ebaproportsionaalne sekkumine põhiõigustesse. Käesoleval juhul selliseid põhjusi ei esine. F. K.l ei ole õigust Eestis viibida. Käesoleval juhul on tuvastatud isiku kodakondsusriik, kuhu isik on võimalik saata. Isikul on olemas ka kehtiv reisidokument. Seega ei saa väita, et väljasaatmine oleks perspektiivitu. Taotluse kohaselt on F. K. abielus Eesti kodanikuga, kellega ta tegelikult koos ei ela. Samuti on neil ühine laps, kuid puuduvad mistahes andmed, mis annaksid alust arvata, et lapse heaolu sattub ohtu sellest, kui F. K. kuni Eestist väljasaatmiseni väljasaatmiskeskusesse paigutatakse. Seega puuduvad F. K.l sellised perekondlikud sidemed või ülalpidamiskohustused, mis välistaksid tema paigutamise väljasaatmiskeskusesse.
3. Eeltoodu tõttu annab kohus loa paigutada F. K. väljasaatmiskeskusesse kuni kaheks kuuks, s.o mitte kauem kui
4. maini
5. Reaalse väljasaatmisvõimaluse tekkimisel tuleb isik väljasaatmiskeskusest vabastada ning Eestist välja saata. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik 2