3-12-766/12

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-766 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2012, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tegema koopiad kaebaja poolt nõutavatest dokumentidest Resolutsioon
2. Anda XXX menetlusabi tõlkekulude katteks käesoleva haldusasja menetlemisel ja asjas tehtavate kohtulahendite tõlkimiseks esimeses kohtuastmes.
3. Tagastada XXX kaebus.
4. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
5. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud
6. XXX esitas 09.04.
7. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub Tartu Vanglat kohustada tegema tema poolt nõutavatest dokumentidest koopiad. Kaebuse kohaselt keeldus E5 sektsioonis kontaktisik M. Boiko dokumentidest koopiate tegemisest. Kaebajal on kõnealuseid koopiaid tarvis esitada maakohtule kriminaalasja nr 1-11-9888 raames. Samasisulised kaebused esitas XXX Tartu Halduskohtule ka 10.04.
8. a, 11.04.
9. a ja 16.04.
10. a. Kuna tegemist on samasisuliste kaebustega, siis menetleb Tartu Halduskohus XXX kaebuseid ühe haldusasjana nr 3-12-
12. 19.04.
13. a tegi Tartu Halduskohus Tartu Vanglale teabenõude VangS § 11 lg-st 5 tuleneva kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse läbimise kohta.
14. Tartu Vangla poolt 20.04.
15. a Tartu Halduskohtule edastatud vastuse kohaselt on vangla vaiete registrist nähtuvalt XXX 20.03.
16. a tähtaega ületades esitanud vaide üldosakonna juhataja 10.02.
17. a vastuse nr 2-5/215; 2-5/230 vaidlustamiseks ning vaides soovib koopiate tegemist taotluses nimetatud dokumentidest. Vaie ei ole teabenõudele vastamise hetkeks lahendatud, kuna 23.03.
18. a kirjaga edastati vaie tõlkebüroole tõlkimiseks ning 18.04.
19. a saabus vanglasse venekeelse vaide tõlge eesti keelde. Justiitsministri 30.11.
20. a määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSkE) § 491 lg 6 kohaselt arvestab menetleja menetlustähtaegasid eestikeelse dokumendi saabumisest ning tõlkimiseks kulunud aeg arvestatakse üldjuhul tähtaja ennistamise alusena. Seetõttu ei ole vangla arvates ka vaide lahendamisel ületatud menetlustähtaega. Tartu Vangla edastas kohtule XXX vaide koos tõlkega eesti keelde, üldosakonna juhataja 10.02.
21. a keelduva vastuse ning N. Lilitškini 2 taotlust koopiate tegemiseks. Kohtu seisukoht
22. Riigilõivuseaduse § 581 lg 1 kohaselt võõrkeelse dokumendi tõlkimise eest kohtu tõlgi poolt tasutakse riigilõivu 12,78 eurot lehekülje eest. Sama sätte lõike 3 kohaselt riigilõivu tasutakse poole lehekülje täpsusega. Kohus korraldas XXX venekeelsete kaebuste tõlkimise kohtu tõlgi vahendusel. XXX kaebuste tõlked on kokku kaheksal leheküljel, mistõttu tuleks XXX tasuda riigilõivu 102,96 eurot. XXX on esitanud taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tema isikuarvelt nähtub, et seisuga 19.04.2012 tema isikuarvel vabad vahendid puuduvad ning konto jääk on 0,00 eurot. Arvestades seda, et XXX on kinnipeetav ja tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks, vabastab kohus juhindudes HKMS § 110 lg 1 p-st 1 XXX täielikult käesolevas haldusasjas esitatud kaebuse tõlkekuludest. Kohus peab seejuures vajalikuks anda XXX menetlusabi tõlkekulude katteks seoses käesoleva haldusasja raames edaspidi kohtule esitatud venekeelsete avalduste ning tehtavate kohtulahendite tõlkimisega. Kohus märgib, et HKMS § 117 lg 1 p 2 lubab menetlusabi andmise tühistada, kui menetlusabi saamise tingimused on ära langenud.
23. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kohus on seisukohal, et XXX on kohustamisnõudega Tartu Vangla vastu koopiate tegemiseks pöördunud halduskohtu poole ennatlikult. VangS § 11 lg 7 kohaselt vaie lahendatakse küll 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile, ent VSkE § 491 lg 6 lause 2 kohaselt arvestab vaide menetleja menetluse tähtaegasid eestikeelse dokumendi saabumisest. Tartu Vangla sai XXX vaide eestikeelse tõlke 18.04.
24. a. Seega on Tartu Vanglal XXX vaide lahendamiseks aega 30 päeva alates 18.04.
25. a ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust lugeda vaidemenetlust läbituks. Seetõttu tagastab kohus XXX kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. Maare Aloe kohtunik 2