3-12-2689/23

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-2689 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) peadirektori 02.10.2012 otsuse nr 13-6/2134 ja 03.12.2012 vaideotsuse nr 13-4/313 tühistamiseks Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Kinnitada haldusasjas nr 3-12-2689 menetlusosaliste vaheline 05.04.2013 kompromiss nr 1-11/
4. Tühistada Tartu Halduskohtu 07.03.2013 otsus haldusasjas nr 3-12-
6. Lõpetada haldusasja nr 3-12-2689 menetlus.
7. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Tulenevalt menetlusosaliste kokkuleppest võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
8. 16.02.2012 esitas XXX OÜ kaebuse Tartu Halduskohtusse, taotledes PRIA peadirektori 30.11.2011 käskkirja nr 13-6/2664 ja PRIA 17.01.2012 vaideotsuse nr 13-4/24 tühistamist ning XXX OÜ taotluse nr 160011780125 rahuldamist 30 päeva jooksul (haldusasi nr 3-12328).
9. 03.05.2012 esitas XXX OÜ Tartu Halduskohtule kaebuse, taotledes PRIA peadirektori 02.10.2012 otsuse nr 13-6/2134 ja 03.12.2012 vaideotsuse nr 13-4/313 tühistamist ning kohustada PRIA-t tegema uus otsus seaduses sätestatud tähtaja jooksul (haldusasi nr 3-122689).
10. Tartu Halduskohus otsustas 07.03.2013 otsusega haldusasjas nr 3-12-2689:
11. Rahuldada XXX OÜ kaebus.
12. Tühistada Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 02.10.2012 otsuse nr 13-6/2134 jrk nr 6 ja 03.12.2012 vaideotsus nr 13-4/
14. Kohustada vastustajat tegema uus otsus XXX OÜ taotluse nr 160012780170 osas mõistliku aja jooksul.
15. Mõista PRIA-lt XXX OÜ kasuks välja menetluskulud summas 903 (üheksasada kolm) eurot.
16. 08.04.2013 laekus Tartu Halduskohtule PRIA ja kaebaja esindaja poolt allkirjastatud 05.04.2013 kompromissleping nr 1-11/138 haldusasjas nr 3-12-328 ja 3-12-
17. Kompromisslepingu sisu
18. Pooled avaldavad kohtule, et soovivad vastastikuste järeleandmiste teel haldusasja nr 3-122689 vaidluse lõpetada järgmise kompromissiga: 5.
19. Vastustaja (PRIA) haldusasjas nr 3-12-2689; loobub käesolevaga apellatsioonkaebuse esitamisest 5.
20. Vastustaja ja kaebaja kinnitavad, et 07.03.2013 Tartu Halduskohtu lahend ja resolutsiooni punktid 1-4 haldusasjas nr 3-12-2689 on seaduslikud ning osapooltele kohustuslikud täitmiseks; 5.
21. Kaebaja (OÜ XXX) kinnitab, et loobub apellatsioonkaebusest haldusasjas nr 312-
22. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus haldusasjas nr 3-12-328 edastatakse Tartu Ringkonnakohtule üheaegselt käesoleva avalduse edastamisega Tartu Halduskohtule. OÜ XXX kinnitab oma nõusolekut punktis 3.3 avalduse esitamiseks ka siis, kui avaldus esitatakse kompromissi kinnitava kohtumäärusena. 5.
23. Vastustaja kohustub tasuma haldusasjas nr 3-12-2689 välja mõistetud menetluskulud summas 903 eurot Europagar OÜ arveldusarvele nr 22 100 117 0792 (Swedbank).
24. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
25. Pooled paluvad kohtul lahendada käesolevas esitatud taotlused ja lõpetada kohtumenetlus kohtuistungit pidamata.
26. Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
27. Käesolevaga taotlevad osapooled kohtult võtta vastu kaebusest loobumine ja kinnitada käesolev kompromiss määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse ka asja menetlus.
28. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad haldusasjas nr 3-12-2689 menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooled lepivad kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le (kolmele) päevale. Kohtu seisukoht
29. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või 2 kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. HKMS § 172 lg 1 kohaselt kui pärast otsuse tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, sealhulgas kaebusest loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse esialgse õiguskaitse taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Kaebuse läbi vaatamata jätmise või menetluse lõpetamise korral tühistab kohus ühtlasi määrusega tehtud lahendi.
30. Kohus, tutvunud haldusasja materjalidega ning kompromissi sisuga on seisukohal, et eeldused kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja nr 3-12-2689 menetluse lõpetamiseks on täidetud. Asjas tehtud kohtuotsus ei ole veel jõustunud ning kompromiss ei ole sisult vastuolus seadusega. Kompromissi on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust tühistab kohus 07.03.2013 otsuse, kinnitab XXX OÜ ja PRIA vahelise kompromissi nr 1-11/138 ning lõpetab haldusasja nr 3-12-2689 menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe Kohtunik 3