2-12-47271/18

2-12-47271 Väljatrükk KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47271 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus Agur Kippus'e vastu 532,96 € nõudes Määruskaebus Agur Kippus'e määruskaebus Pärnu Maakohtu 28.02.2013 kohtumäärusele, so maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Agur Kippus, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10151 Vastustaja lepinguline esindaja Uljana Feldman, Julianus Inkasso OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post jurist@julianus.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata Agur Kippus'e määruskaebus Pärnu Maakohtu 28.02.
4. a kohtumäärusele, so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-
6. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
7. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud 28.02.
8. a tegi Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Agur Kippus't tasuma avaldajale Osaühing Aktiva Finants põhinõudeid summas 266,48 eurot ja kõrvalnõudeid summas 266,48 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot /tlk 5/. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. 1 2-12-47271 Väljatrükk Määruskaebus, menetluse käik 04.03.
9. a esitas Agur Kippus Pärnu Maakohtule vastuväite/määruskaebuse maksekäsu kiirmenetluses /tlk 6-8/. 04.03.
10. a kirjaga andis kohus A. Kippus'ele teada, et vastuväide on esitatud seaduses ettenähtud tähtaega ületades ning teavitas võlgnikku määruskaebuse esitamise õigusest /tlk 9/. 28.03.
11. a esitas A. Kippus määruskaebuse Pärnu Maakohtu 28.02.
12. a kohtumäärusele, so maksekäsule käesolevas tsiviilasjas /tlk 10-11/. Määruskaebuse esitaja tugineb määruskaebuses asjaolule, et talle ei ole makseettepanekut isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Maksekäsk oli pandud määruskaebuse esitaja postkasti, kust määruskaebuse esitaja selle leidis 02.03.
13. a, mil vastuväite esitamise tähtaeg oli möödunud ja kohus oli teinud maksekäsu. 01.04.
14. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse OÜ Aktiva Finants esindajale TsMS § 663 lg 3 alusel koos kirjaliku seisukoha nõudega /tlk 12/. 05.04.
15. a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha, milles palutakse jätta määruskaebus rahuldamata, kuna 25.01.
16. a võlgnik soovis ise, et makseettepanek toimetatakse tema postkasti, kust ta saab selle kätte /tlk 13-14/. 08.04.
17. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 15/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Agur Kippus'e poolt määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p 1 kohaselt võib võlgniku määruskaebus võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Käesolevas tsiviilasjas ei ole makseettepanekut küll võlgnikule isiklikult allkirja vastu üle antud, kuid vastavalt kohtuinfosüsteemis olevatele maksekäsu kiirmenetluse materjalidele (osaliste all võlgniku aadressi info lahtris) on maksekäsu kiirmenetluse käigus helistatud 25.01.
18. a võlgnikule ning võlgnik kinnitas telefoni teel kohtul olemasoleva aadressi õigsust ja oli nõus menetlusdokumendi jätmisega postkasti, kinnitades, et ta saab selle sealt kätte. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku enda süül (mitte võlgniku süüta vastavalt § 4891 lg 2 p-s 1 sätestatule) ei toimetatud makseettepanekut kätte õigel ajal ja sellest tulenevalt ei olnud võlgniku enda süül võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Agur Kippus'e määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2