← Eesti

2-12-32936/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-12-32936 Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 05.12.2012 KK hagi VK vastu abielu lahutamise nõudes Kostja VK(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
  2. Hagiavaldus rahuldada.
  3. Lahutada KK(isikukood XXX) ja VK(isikukood XXX) vahel Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas XXX sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud kanne nr XXX.
  4. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
  5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja selle põhjendused Hageja palub kohtul lahutada poolte vahel XXX. aastal Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud kanne nr XXX. Poolte abielulised suhted on lõppenud juba
  6. aastat tagasi, kui abikaasa leidis uue elukaaslase. Hageja on soovinud juba mitu aastat abielu lahutada, kuid abikaasa ei ole leidnud aega ega soovi minna koos perekonnaseisuametisse. Ühised lapsi pooltel ei ole. 05.12.2012 toimunud kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde. Kostja vastuväited Kostja kirjalikku seisukohta hagiavaldusele esitanud ei ole. Kostja ei ilmunud 05.12.2012 määratud kohtuistungile, kuna sai kohtukutse kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 lg 1 alusel 05.12.
  7. Kohus võttis 07.12.2012 kostja VK telefoni teel ühendust. VK väljendas kohtule selges eesti keeles, et on nõus KK esitatud hagiavaldusega ja on nõus abielu lahutamisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahtutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtule esitatud abielutunnistusest nähtuvalt on poolte vahel XXX. aastal sõlmitud abielu Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas ja selle kohta on koostatud kanne nr XXX. Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks, kuna poolte abielusuhted lõppesid
  8. aastat tagasi, kui kostja leidis uue elukaaslase. Hageja on kohtule kinnitanud, et abielulist kooselu pooltel enam ei ole ja nad kooselu ei taasta. Kostja on kohtule telefoni teel kinnitanud, et ta on nõus abielu lahutamisega. Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu tuleb lahutada. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Maie Seppo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.