← Eesti

2-12-1725/38

Obsah (4)§ 637§ 632§ 62§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-12-1725 Tsiviilasi KÜ Est

) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 637

lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. S. Jefimova ei esitanud apellatsioonkaebust

§ 632

lg 1 nimetatud tähtaja jooksul.

§ 62lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses (Ts

ÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 137 lg 1 järgi kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades või suuremates ajaühikutes arvutatava tähtajaga, möödub tähtaeg tähtpäeva saabumise päeval kell 24.00, kui seadusest ei tulene teisiti. Maakohtu otsuse oli S. Jefimova toimikus olevast väljastusteatest nähtuvalt kätte saanud

  1. oktoobril 2012, mistõttu oli viimane päev apellatsioonkaebuse esitamiseks
  2. november
  3. Apellatsioonkaebus esitati aga peaaegu 3 nädalat hiljem,
  4. novembril
  5. E-mailist, millega apellatsioonkaebussaadeti, võib järeldada, nagu oleks apellatsioonkaebus saadetud kohtule juba varem.Apellandi lepinguline esindaja ei ole esitanud kohtu nõudmisel täiendavaid selgitusi või tõendeid apellatsioonkaebuse varasema esitamise kohta. Arvestades eeltoodut leiab ringkonnakohus, et

§ 637

lg 1 p 2 ja

§ 632lg 1 alusel tuleb keelduda S.

Jefimovaapellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.Apellatsioonkaebus tagastatakse

§ 638lg 4 alusel

S. Jefimovale.

§ 638lg 10alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kai Kullerkupp Viivi Tomson 2 Kersti Kerstna-Vaks

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.