3-13-297/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-297 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 13.11.2012 maksuotsuse nr 12.2-3/11345-2 tühistamise nõudes Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Tagastada XXX OÜ kaebus.
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
4. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
5. 08.02.2013 saabus Tartu Halduskohtusse XXX OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 13.11.2012 maksuotsuse nr 12.2-3/11345-2 tühistamise nõudes. Nimetatud maksuotsusega otsustati: 1) vähendada XXX OÜ maksustamisperioodi september 2012 sisendkäibemaksu summas 84 009,75 eurot; 2) jätta rahuldamata maksustamisperioodi september 2012 tagastusnõue summas 50 128,49 eurot; 3) määrata tasumisele kuuluvat käibemaksu maksustamisperioodi september 2012 eest summas 33 881,26 eurot. Kaebuses palub XXX OÜ ka end vabastada riigilõivu tasumisest kuni haldusasjas jõustunud kohtulahendini. Kaebaja viitab Euroopa Inimõiguste Kohtu seisukohale, et riik võib küll kehtestada riigilõivu määrad, kuid need ei tohi piirata juurdepääsuõigust kohtule. Kaebaja palub lahendada haldusasi ning seejärel määrata, kes on kohustatud tasuma riigilõivu.
6. Tartu Halduskohus jättis 14.02.2013 määrusega XXX OÜ menetlusabi taotluse käiguta. Kaebajal tuli oma riigilõivust vabastamise taotlust sisuliselt põhjendada ning märkida, miks ta leiab, et ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu tasuda. Kohtule tuli esitada HKMS § 115 lg-s 5 sätestatu kohane menetlusabi taotlus ning vastavalt § 115 lg-le 4 lisada võimaluse korral taotlusele põhikirja ärakiri ning eelmise majandusaasta aruande kinnitatud ärakiri. Kohus andis nimetatud puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 19.02.
8. Kuna XXX OÜ ei kõrvaldanud menetlusabi taotluse puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks, siis jättis Tartu Halduskohus 04.03.2013 määrusega menetlusabi taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata. Kohus jättis sama määrusega XXX OÜ kaebuse käiguta ning kohustas kaebuselt tasuma riigilõivu 750 eurot vastavalt RLS § 571 lg-le
9. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul alates 04.03.2013 kohtumääruse kättesaamisest. Kaebaja sai nimetatud kohtumääruse kätte 06.03.
10. Kohtu seisukoht
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Tartu Halduskohtu 04.03.2013 määrusega kohustati XXX OÜ-d tasuma riigilõivu 750 eurot 10 päeva jooksul alates nimetatud määruse kättesaamisest. Kuna kaebaja sai määruse kätte 06.03.2013, siis tuli riigilõivu tasuda hiljemalt 18.03.
12. XXX OÜ ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX OÜ kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.
13. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik 2