2-12-43671/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-43671 Tsiviilasi AK hagi osaühingu KK vastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4.4-2/1913) Tsiviilasja hind 2 566,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: osaühing KK, registrikood XXX, asukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Toomas Kõiv, e-post toomas@advokaadibyroo.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
5. Kinnitada hageja AK (isikukood XXX) ja kostja osaühing KK(registrikood XXX) vaheline
6. veebruari 2013 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
7. kostja tasub hagejale koheselt 600 eurot. 1.
8. hageja loobub ülejäänud osas oma nõudest kostja vastu kasutamata puhkuse hüvitise saamiseks; 1.
9. hageja kinnitab, et on 600 eurot kostjalt kätte saanud; 1.
10. menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.
11. hagejal ei ole kostja ees kohustusi. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK
12. Pooled avaldasid
13. veebruaril 2013 kohtule korraldaval istungil kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus selgitas menetluse kompromissiga kinnitamise tagajärgi ja pooled kinnitasid sellest teadlikkust. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kostja täitis kompromissiga endale võetud kohustuse kohtuistungi ajal ja hageja kinnitas täitmise vastuvõtmist. 2-12-43671 KOHTU PÕHJENDUSED
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
15. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi.
16. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebusele, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav.
17. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2