Obsah (5)

§ 468§ 173§ 162§ 1741§ 145

Tsiviilasi nr 2-12-49618 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2013 Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. OAS § 10 lg 1 p 5 kohaselt hüvitatakse ohvri matusekulud. EV Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Tartu büroo otsuse nr 00130K/1, 15.06.2011, kohaselt on E. B esitanud taotluse V. B matusteks tehtud kulutuste hüvitamiseks. Hageja on 448 euro suuruse matusetoetuse välja maksnud. Nimetatud summa kuulub OAS § 31 lg 1 alusel väljamõistmisele kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult, kelleks nähtuvalt jõustunud kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-12-1884 on Mihkel Lokk.

§ 468

lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kostjale on mõistetud kohtuotsuse kohaselt karistuseks 14 aasta pikkune vangistus ning väidetavalt tema majanduslik olukord ei võimalda hageja poolt nõutud summat tasuda. Nimetatud asjaolud ei anna alust hagi rahuldamata jätmiseks. Hageja nõue põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 1741

lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus on seisukohal, et hagi rahuldamise tõttu jäävad kõik menetluskulud kostja kanda. 2 Hagejal ei ole menetluskulusid, sest hageja oli

§ 145kohaselt vabastatud riigilõivu tasumisest hagi esitamisel kohtusse.

Riigilõiv 448 euro suuruselt nõudelt on 75 eurot. Nimetatud summa tuleb hagi rahuldamise tõttu kostjalt välja mõista riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3