2-12-40774/32

2-12-40774 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg 13.märts 2013.a. Tsiviilasja number 2-12-40774 Tsiviilasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (registrikood: 10245033; asukoht: Uus 6, 43124 Kiviõli) Hageja lepinguline esindaja: I. B. (Condor Inkasso OÜ; epost: info@condorinkasso.ee) Kostja: V. K. (isikukood: xxx; asukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: .A N. Vem Grupp Õigusbüroo, Sompa 1, Jõhvi Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine OÜ hagi V. K.i vastu RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja VKG Soojus ja kostja M. K. vahel
3. märtsil 2013 sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas: 1.
4. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma põhivõla 13.03.2013 seisuga kogusummas 1575.01 eurot hageja Kiviõli Kinnisvarahooldus OÜ lepingulise esindaja, Condor Inkasso OÜ pangaarvele 332707100007 Danske Bank, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-40774“. Viiviste nõudest hageja loobub tervikuna. 1.
5. Kostja tasub punktis 1.
6. toodud võlgnevuse perioodiliste maksetena 131.25 eurot kuus iga kuu 10.kuupäevaks kuni punktis 1.toodud summa täieliku tasumiseni. 1.
7. Pooled kinnitavad, et neil ei ole hagi asjaoludest tulenevalt omavahelisi muid täiendavad pretensioone ega nõudeid. 1.
8. Juhul kui kostja nõuet tähtaegselt ei täida ja hilineb makse sooritamisega oma kontolt rohkem kui 5 tööpäeva, kohustub kostja kohese sundtäitmise korras tasuma võlajäägi tervikuna ühe maksega. Kostja hilinemiseks ei loeta pangamakse viibimist kostjast mitteolenevatel põhjustel. 1.
9. Pool riigilõivust, summas 112.50 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot, tasub kostja hiljemalt 10.
10. 2013a hageja, Kiviõli Kinnisvarahooldus OÜ lepingulise esindaja Condor Inkasso OÜ pangaarvele 332707100007 Danske Bank, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-40774 riigilõivu ja õigusabikulude tasumine“ 1 2-12-40774 1.
11. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
12. Kiviõli Kinnisvarahooldus OÜ palub tagastada ½ tema poolt 12.12.2012 tasutud riigilõivust summas 225 eurot so. 112.50 eurot Condor Inkasso OÜ pangaarvele 332707100007 Danske Bank, selgitusega „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-40774“ 1.
13. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
14. Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
15. Tagastada riigieelarvest hageja Kiviõli Kinnisvarahooldus OÜ lepingulise esindaja Condor Inkasso OÜ pangaarvele 332707100007 Danske Bank, hageja poolt 12.12.2012 pool tasutud riigilõivust summas 112.50 eurot selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-40774“
16. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
17. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
18. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. kohtumäärust edasi kaevata ei saa. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust käesolevat ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Pooled jõudsid
19. märtsil 2013 Viru Maakohtu istungil kompromissi sõlmimiseni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, ning kinnitab kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale ½ tasutud riigikõivust tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust. /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik Leanika Tamm 2