← Eesti

2-09-18186/59

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Iko Nõmm, Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-18186 Tsiviilasi OÜ Agaata butiik hagi Osaühingu AARETE KV vastu kahjuhüvitise saamiseks ja Osaühing AARETE KV hagi OÜ Agaata butiik vastu üürivõlgnevuse ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 17.09.2012 otsus Apellatsioonkaebuse hind 4825,37 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Agaata butiik apellatsioonkaebus Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja OÜ Agaata butiik (rk 11321115), esindaja advokaat Peep Rajavere Kostja Osaühing AARETE KV (rk 11024541), esindajad Hille Kanter ja Neeme Sild Kohtuistungi toimumise aeg 04.04.2013 RESOLUTSIOON: I. Tühistada Pärnu Maakohtu 17.09.2012 otsus ja kinnitada alljärgnev poolte vahel sõlmitud kompromiss:

  1. OÜ Agaata butiik kohustub tasuma Osaühingule AARETE KV 625 eurot 50 senti hiljemalt 02.05.2013 arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx.
  2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  3. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
  4. Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.
  5. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asja menetluse lõpetada. II. Tsiviilasja nr 2-09-18186 menetlus lõpetada. III. Riigilõivu tagastamine Tagastada OÜ-le Agaata butiik pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162 eurot 50 senti ja kanda S Sarveldusarvele nr xxxxxxxxxxx. IV. Määruse peale ei saa edasi kaevata. V. Menetluse käik 09.06.2008 esitas OÜ Agaata butiik (hageja) Pärnu Maakohtule hagi Osaühingu AARETE KV (kostja) vastu kahju hüvitamiseks 29 326 krooni 03 sendi ja ja viivise saamiseks. Kostja Osaühing AARETE KV esitas 24.04.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse hageja OÜ Agaata butiik vastu 58 566 krooni 23 sendi saamiseks, milline nõue anti seoses vastuväite esitamisega maakohtule menetlemiseks ja 20.07.2009 esitas kostja hagi OÜ Agaata butiik vastu maksmata üüri, kõrvalkulude ja viivise saamiseks seisuga 19.07.2009 kokku summas 25 561 krooni 82 senti. Pärnu Maakohus liitis 28.07.2010 määrusega nõuded ühte menetlusse. 17.09.2012 otsusega jättis maakohus hageja nõude rahuldamata ja rahuldas kostja hagi. Kostja vaidlustas kohtuotsuse ja apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses. 04.04.2013 istungil jõudsid pooled asjas kokkuleppele ja palusid kompromissileping kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. Kostja palub tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud 325 euro suurusest riigilõivust pool. VI. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustus OÜ Agaata butiik tasuma Osaühingule AARETE KV 625 eurot 50 senti hiljemalt 02.05.
  6. Menetluskulud jäid poolte endi kanda. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on loobunud edasikaebeõigusest. OÜ Agaata butiik palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Apellatsioonkaebuse esitamisel on 19.10.2012 tasutud riigilõivu 325 eurot (II kd, lk 58). Eeltoodust tulenevalt kuulub OÜ-le Agaata butiik tagastamisele apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 162 eurot 50 senti ja kandmisele Silver Saariku arveldusarvele nr
  7. Ulvi Loonurm Kaupo Paal Iko Nõmm 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.