§-dest 150 lg 2 p1; 206 lg 2; 428 lg 1 p4 ja 430 kinnitada DIOÜ (registrikood XXX) ja OÜ WE(pankrotis) (registrikood XXX) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja tunnustab tingimusteta DIOÜ (registrikood: XXX) nõuet summas 63 911,65 eurot OÜ WE(pankrotis) (registrikood XXX) pankrotimenetluses esimeses rahuldamisjärgus; 1.2 Kostja tunnustab tingimusteta DIOÜ (registrikood: XXX) nõuet summas 531 178,33 eurot OÜ WE(pankrotis) (registrikood XXX) pankrotimenetluses teises rahuldamisjärgus; 1.3 Kostja hüvitab ASS viimase poolt DIOÜ eest tasutud menetluskulud summas 3716,25 eurot, kandes vastava summa ASS arveldusarvele nr XXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis kolme päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates. Kompromissis nimetamata hageja menetluskulusid ei ole kostja kohustatud hüvitama; 1.4 Lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. 2. Kompromissi sõlmimise tõttu tagastada ASS50% DIOÜ eest tasutud riigilõivust (s.o 50% summast 5 432,49 eurot) ehk 2 716,25 eurot ASS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Poole riigilõivu tagastamiseks ASS saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-11234 poolte vahel kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 661 lg-st 4 võib kohtuäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse pooltele kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on DIOÜ hagi nõude tunnustamiseks OÜ WE (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastu nõude tunnustamiseks OÜ WE (pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled esitasid 28.03.2013.a allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele
§de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale arvates käesoleva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2716,25 eurot.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.