Obsah (8)

§§ 66§ 173§ 146§ 171§ 170§ 176§ 175§ 172

KOHTUMÄÄRUS lõpparuande kinnitamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2013.a Rapla, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-9095 Tsiviilasi Marek

§§ 66

lg 3; 157 p5; 163 lg 3,4 ja 5; 164;165 lg 3; 171 lg 1 ja 3 ja 3 RESOLUTSIOON Kinnitada pankrotihaldur Terje Eipre poolt esitatud Marek Meindorfi pankrotimenetluse lõpparuanne. Tunnustatud ja rahuldamata jäänud nõuded on järgmised: I rahuldamisjärgus Võlausaldaja AS SEB Pank Tunnustatud nõude summa eurodes 20 216.97 Rahuldamata jäänud nõude suurus eurodes 10 630.22 2 II rahuldamisjärgus Võlausaldaja Mari Aua 2. AS SEB Pank Tunnustatud nõude summa eurodes 3 449.69 10 630.22 Rahuldamata jäänud nõude suurus eurodes 3 449.69 10 630.22 Lõpetada Marek Meindorfi pankrotimenetlus. Kinnitada pankrotihaldur Terje Eipre tasuks 2098.58 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 692.53 eurot. Kinnitada pärast 15.juunit 2011.a. tekkinud pankrotimenetluse kuluks 33.45 eurot Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamise ja pangateenuste eest. Vabastada pankrotihaldur Terje Eipre oma kohustustest. Algatada Marek Meindorfi suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisikuks Kersti Meindorf (isikukood 48012120272, elukoht Harju maakond Saue vald Ääsmäe Kasesalu 4-7) Marek Meindorf on

§ 173

kohaselt kohustatud 1.tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja selle puudumisel tulutoovat tegevust otsima.

1. teatama viivitamatult kohtule igast elu-ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ja vara, andma kohtule ja usaldusisikule teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta.
2. Marek Meindorfile töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saada oleva tulu või ettevõtlusest saadava tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Nimetatud tulust 75 % peab Marek Meindorf andma üle usaldusisikule.
3. pärimise teel saadu väärtusest on Marek Meindorf kohustatud usaldusisikule üle andma poole. Viie aasta möödumisel määruse jõustumisest otsustab kohus võlgniku taotluse alusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kersti Meindorf on usaldusisikuna kohustatud: 1.Hoidma võlgnikult saadud maksed oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ette nähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
4. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti.
5. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitama kohtule aruande. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Koopia määrusest saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. 3 Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta on esitanud lõpparuandele või kohustustest vabastamise menetluse alustamise avaldusele vastuväite. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse. Asjaolud Pankrot on välja kuulutatud
6. märtsil
7. aastal ja jaotusettepanek kinnitatud 15.juunil 2011.a. Lõpparuandest nähtub, et pankrotivarasse laekus 9784.59 eurot. Pandieseme müügist laekus 9 586.75 eurot, 100 eurot võlgnikule kuulunud OÜ Armadetail ning OÜ TreilerTrans osade müügist, 39.72 eurot võlgniku töötasu alammäära ületava osa arvelt ja 58.12 eurot pangaintresse. Rohkem vara pankrotivarasse laekumas ei ole. Pandi esemeks oli Rapla maakonnas Rapla vallas Aranküla k. asuva Esko kinnistu võlgnikule kuulunud ½ suurune mõtteline osa, millele oli seatud ühishüpoteek AS-i SEB Pank kasuks. ASile SEB Pank on pandi eseme müügist laekunud rahast välja makstud 8141.63 eurot. Ülejäänud nõuete rahuldamiseks ei ole vara puudumise tõttu võimalik väljamakseid teha.

§ 146

nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on haldur teinud 1642.95 eurot, millest 435.21 eurot on massikohustused ja 1207.74 eurot ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus. Jaotusettepaneku kinnitamise järgselt on välja makstud kulud suurenenud väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutuste avaldamise tasu ja pangateenuste tasu võrra kokku 33.45 eurot. Rahuldamata jäävad järgmised nõuded: Võlausaldaja nimi I rahuldamisjärk Nõude summa 1.AS SEB Pank 10 630.22 II rahuldamisjärk

1. Mari Aua
2. AS SEB Pank 3 449.69 10 630.22 Maksejõuetuse põhjuseks oli halduri hinnangul võlgniku poolt võetud laenukohustus, mida võlgnik ei suutnud pärast töö kaotamist tasuda. Peale selle mõistis kohus 31.augustil 2009.a. võlgnikult välja elatise, mille tasumiseks raha puudus. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Alust võlgniku vara tagasivõitmise või nõudmise hagide esitamiseks ei ole. 14.juuni 2012.a. määrusega kinnitas kohus lõpparuande ja jättis rahuldamata Marek Meindorfi avalduse kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks. 27.septembril 2012.a. tühistas Tallinna Ringkonnakohus maakohtu määruse osas, millega jäeti alustamata kohustustest vabastamise menetlus ja saatis asja selles osas maakohtule uueks lahendamiseks. 4 Kohtu seisukoht

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse alustamise. Marek Meindorf esitas 22.aprillil 2010. aastal kohtule

§ 170

lg 1 kohase avalduse, milles taotleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, kohustub täitma

§ 173

nimetatud kohustusi ja kinnitab kohustustest vabastamist välistavate asjaolude puudumist. 26.märtsil 2012.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolek esitas võlgniku usaldusisikuks Kersti Meindorfi, kes oli andnud selleks nõusoleku. Koosolekust võttis ainsa võlausaldajana osa Mari Aua. 01.augustil 2011.a. toimunud üldkoosolekul teine võlausaldaja SEB Pank kohustustest vabastamise menetluse alustamisele vastuväiteid ei esitanud.

§ 171lg.

2 ette nähtud kohustustest vabastamise menetluse alustamist välistavaid aluseid antud juhul ei esine ja kohus peab kohustustest vabastamise menetluse alustamist võimalikuks, mis aga ei tähenda veel täitmata jäänud kohustustest vabastamist viie aasta pärast. Kui kohustustest vabastamise menetluse ajal jääb täitmata enne pankroti väljakuulutamist tekkinud elatise võlg, siis sellest kohustusest ei ole võlgniku vabastamine

§ 176lg.

2 kohaselt võimalik. SEB Pank AS-ile täitmata jäänud kohustustest vabastamise aluseks peab olema selle kohustuse täitmine võlgniku poolt kohustustest vabastamise menetluse kestel. Kohus ei pea õigeks olukorda, kus M.Aua peab solidaarvõlgnikuna tasuma pangale kogu laenu jäägi ja M.Meindorf pankrotimenetluse läbi (kohustutustest vabastamise menetluse lõpuks) sellest täies ulatuses vabaneks.

§ 175lg.

p. p. 2 ja lg. 5 kohaselt võib kohus kas oma algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku avalduse alusel enne viie aasta möödumist otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui ilmneb, et võlgnik ei ole süüliselt täitnud

§ 173

nimetatud kohustusi ja sellega kahjustanud võlausaldajate huve.

§ 173lg.

4 kohaselt peab võlgnik pärast kohustustest vabastamise menetluse alustamist andma usaldusisikule üle vähemalt 75 % sissetulekust ja

§ 172lg.

2 kohaselt peab usaldusisik tegema üks kord aastas jaotiste alusel võlausaldajatele makseid. Pärast pankrotimenetluse lõpetamist tekkinud igakuise elatise tasumise kohustusest antud menetluse alustamine ei vabasta ja elatise nõue kuulub rahuldamisele võlgniku sissetuleku selle osa arvel, mida ei pea üle andma usaldusisikule. Indrek Saar Kohtunik