2-13-7383/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise 19.märts 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu aeg ja koht Tsiviilasja number 2-13-7383 Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised Elatise nõue 314.84 eurot Hagejad: A B xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx-x A B xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx-x Hagejate seaduslik esindaja: Kohila Vallavalitsus Vabaduse 1 e-post: vallavalitsus@kohila.ee Kohila, Kostja: T B xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx xx-x epost: Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista T B igakuine elatisraha suuruses 8% tema kuusissetulekust A B (sünd.xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 15.02.2013 kuni A B täisealiseks saamiseni või kui A B täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks 2 saamiseni. Elatis tuleb tasuda A B arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx Danske Bank. Välja mõista T B igakuine elatisraha suuruses 8% tema kuusissetulekust A B (sünd.xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 15.02.2013 kuni A B täisealiseks saamiseni või kui A B täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni. Elatis tuleb tasuda A B arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx Danske Bank. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord T B on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 15.02.2013 esitas Kohila Vallavalitsus alaealiste A B ja A B seadusliku esindajana Pärnu Maakohtule hagi T B vastu elatise nõues. Hagi kohaselt elavad A B ja A B 20xx.a. xxxxxxxxxxx alates xxxxx xxx xxxxxxxxxx ning 20xx.a. xxxxxxx võeti nende emalt T B ära vanema õigused mõlema poja suhtes. Hageja taotleb kostjalt igakuise elatise väljamõistmist A ja A ülalpidamiseks suuruses 16% T B kuusissetulekust, so 8% sissetulekust kummalegi pojale. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 22.02.2013. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab tsiviilasjas nr.2-13-7383 menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist. (Allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anne Randjärv