← Eesti

2-11-50188/17

Obsah (4)§ 661§ 430§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg 18. aprill 2013.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Tsiviilasja number 2-11-50188 Tsiv

§ 661

lõike 4 alusel leppinud Tsiviilasi nr 2-11-50188 kokku kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele

(1)päevale; 6. Menetlusosalised paluvad Pärnu Maakohtul käesolev kompromiss

§ 430

lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 50188

§ 428lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Menetlusosalised paluvad Pärnu Maakohtul kohtumäärus teha kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata.
  2. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning menetlusosalised loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
  3. Kompromiss kinnitatuna kohtu poolt kehtib täitedokumendina (

§ 430). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud neid teinud poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Kohtu põhjendused Kohtu menetluses on A P hagi Maag Lihatööstus vastu töölepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamise nõudes kostja poolt. 15. aprillil 2013.a. esitasid pooled Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumajale kompromisslepingu kinnitamiseks. Kompromissleping on allkirjastatud hageja poolt originaalallkirjaga ja kostja esindaja poolt digitaalselt. Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamise korral asjas menetluse lõpetamist.

§-s 430 lg3 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei ole ilmnenud. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled on kompromisslepingus kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on nendele teada.

§ 661

kohaselt määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt kompromissile üks

(1)päev määruse pooltele kättetoimetamisest alates (

§ 661lg4). 2

(3)Tsiviilasi nr 2-11-50188 Menetluskulud Vastavalt poolte kompromissile ja

§ 168lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.