) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega. Tulenevalt eelmärgitust ei ole kohus käesolevas tsiviilasjas tuvastanud
lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 7.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 5 sätestab, et kostja kannab hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Tulenevalt nimetatust tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Lisaks selgitab kohus, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 35 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 35 eurot. Tulenevalt eelnimetatust ja
¹ lg-st 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista põhjendatud menetluskuluna riigilõiv summas 125 eurot ja õigusabikuluna summa 35 eurot. 8.
lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt st pooles ulatuses, kuna hageja loobus hagist, mistõttu tuleb lugeda põhjendatuks hagejale poole riigilõivu tagastamist summa 125 euro ulatuses. Tulenevalt eelmärgitust tuleb Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 eurot. Riigilõiv tagastatakse Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt käesoleva kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.