← Eesti

2-12-8810/13

Obsah (8)§ 39§ 153§ 106§ 158§ 162§ 651§ 150§ 65

2-12-8810 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Heli Käpp 04. aprill 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-8810 Tsiviilasi Mõisakelder OÜ (pankrotis) pan

§ 39lg 1).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK ja ASJAOLUD Pärnu Maakohtu 04.05.2012 määrusega kuulutati välja OÜ Mõisakelder pankrot ja pankrotihalduriks määrati Andrus Õnnik. Mõisakelder OÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.08.2012, kus tunnustati nõudeid kogusummas 187 454,62 €, sh LHV Pank AS pandiga tagatud nõue summas 115 093,98 €

§ 153

lg 1 p 1 järgus ja kõik ülejäänud nõuded summas 72 360,64 €.

§ 153lg 1 p 2 järgus (muud tähtaegselt esitatud nõuded).

Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole

§ 106alusel kohtus nõudeid vaidlustatud.

Menetluses on koostatud 17.01.2013 jaotusettepanek, mis on kohtu poolt kinnitatud 19.02.2013. Menetluse käigus on olemasolev pankrotivara müüdud ja täiendavad võimalused pankrotivara moodustamiseks puuduvad. Pankrotihalduri 11.03.2013 koostatud ja 12.03.2013 kohtule esitatud aruande kohaselt on Mõisakelder OÜ pankrotimenetluses müüdud kogu pankrotivara ning puudub teistelt isikutelt saadaolev vara. Menetluse jooksul laekunud vahenditest ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Tuginedes

§-le 158 p 1 teatab Mõisakelder OÜ (pankrotis) pankrotihaldur kohtule, et antud pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks seaduses ettenähtud viisil ja teeb ettepaneku lõpetada Mõisakelder OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

§ 158lg 4 alusel raugemisega.

Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt oli Mõisakelder OÜ (pankrotis) pankrotivara suuruseks 18 011,29 €, sh laekus pankrotivara müügist 18 000 €, sissenõutud arvetest 9,66 € ja intressituluna 1,63 €. Mõisakelder OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses võõrandati 08.01.2013 toimunud üheksandal kordusenampakkumisel pankrotivaraks olev, Piha külas, Varbla vallas, Pärnu maakonnas asuv Piha kinnistu (registriosa nr 3650006) hinnaga 18 000,00 €. Kinnistule oli LHV Pank AS-i kasuks seatud 3 hüpoteeki: 1) I jrk hüpoteek summas 750 000 EEK, 2) II jrk hüpoteek summas 450 000 EEK, 3) III jrk hüpoteek summas 38 400 €. Aruande koostamise päevaks müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadavat vara ei ole. Vara välistamist ei toimunud, nõuete tunnustamist vaidlustatud või muid hagisid esitatud ei ole, kohtukulud puuduvad. Jaotise alusel on väljamakstud LHV Pank AS-ile pandiga tagatud nõude katteks 15 300 €, rohkem väljamakseid teostatud ei ole. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on tehtud massikohustuste katteks 96,14 € ulatuses (Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamine + pangateenustasud) ning pankrotimenetluse 2

(4)2-12-8810 kulude moodustavad kokku 2615,15 €: 1) ajutise halduri tasu netos x € ja sellelt arvestatud maksud 462,43 €; 2) pankrotihalduri tasu brutos (arvestuslik) summas x € ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 374,56 € (arvestuslik). Lisaks neile väljamaksetele on haldur teinud kulutusi bürookuludele (sideteenus, paber, koopiad jms) kokku 288 € (sh käibemaks). Kulutused on kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert, mille kaudu haldur tegutseb. Menetluses puuduvad vahendid halduri tehtud vajalike kulutuste tasumiseks. Menetluse käigus kontrollis haldur pankrotivaraks oleva kinnisasja seisukorda kohapeal ning tutvus kinnistu kasutamis- ja realiseerimisvõimalustega. Haldur vormistas ümber võlgnikule kuulunud pangakontode kasutusõiguse ja hoiustas pankrotivarasse laekunud vahendeid võlgniku kontodel LHV Pank AS-is, Swedbank AS-is. Lisaks selgitab haldur, et kuigi Mõisakelder OÜ (pankrotis) ajutise halduri aruandes oli võlgniku vara hulgas märgitud ka riiulid, väikevahendid, aurugeneraator ja varud, siis pankrotimenetluse käigus selgus, et väikevahendid, aurugeneraator ja varud olid kannatada saanud ja neil puudus igasugune müügiväärtus. Kohapealsel vaatlusel selgus, et riiulid olid samuti amortiseerunud ja nende lahtivõtmise ja transpordikulu oleks osutunud suuremaks nende võimalikust maksumusest, millest tulenevalt riiulid müüdi kinnisasja olulise osana ja nende hind sisaldus kinnisasja hinnas. Pankrotihalduri hinnangul tuleks võlgniku maksejõuetuse üldiseks põhjuseks pidada juhtkonna suutmatust käivitada planeeritud mahus seenetootmine. Äriplaani ebaõnnestumise põhjusteks olid tootmise keerukuse alahindamine ning ebaõige tehnoloogia valimine. Olemasolevate materjalide põhjal võib arvata, et maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2012.a jaanuar- veebruar. Seega on maksejõuetuse põhjuseks

§ 162lg-s 3 nimetatud muu asjaolu.

Pankrotihaldur palub lõpetada Mõisakelder OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale võlgniku likvideerimist ja äriregistrist kustutamist ning määrata likvideeritud osaühingu dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Sven Pedari. Mõisakelder OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on

§ 651

lg 1 kohaselt halduri tasu alammääraks x €, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1032,55 €. Käesolevas menetluses puuduvad vahendid halduri tasu täies ulatuses väljamaksmiseks, millest tulenevalt on võimalik maksta välja halduri tasu summas x €, millele lisandub sotsiaalmaks 374,56 €. Pankrotitoimkond on elektrooniliselt peetud koosoleku otsusega (aruandele lisatud) kinnitanud kõik masskohustused ja halduri kulud summas 381,51 €, samuti pankrotihalduri tasu suuruses x € + sotsiaalmaks 374,56 €. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.

§ 158

lg 4 järgi pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt pankrotivara, mida oli võimalik müüa, on müüdud, vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus puudub, hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga asjas tuvastatud ei ole. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise või 3

(4)2-12-8810 tagasinõudmise võimalus. Aruandele lisatud Mõisakelder OÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna 24.01.2013 koosoleku protokollist nähtuvalt on pankrotitoimkond otsustanud lubada pankrotihalduril pandipidajale jaotis välja maksta jaotusettepaneku alusel peale selle kinnitamist, samuti on pankrotitoimkond nõustunud pankrotimenetluse raugemisega ning taotletud suuruses halduritasu ja kulutustega ning märkinud, et taotletud halduritasu jääb alla seaduses sätestatud alammäära, sest võlgnikul rohkemaks vahendeid ei ole. Eeltoodu alusel tuleb pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist lõpetada raugemise tõttu ning Ametlikes Teadaannetes avaldada sellesisuline teade. Kohus kinnitab pankrotihalduri ettekande ning võlgniku likvideerimise ja äriregistrist kustutamise järel vabastab pankrotihalduri tema ülesannetest. Võlgniku dokumentide hoidjaks kohus määrab tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 alusel OÜ Mõisakelder juhatuse liikme Sven Pedari. Pankrotiasjas nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.08.2012.a, kohus kinnitab määrusega ka võlausaldajate rahuldamata nõudeosade suurused. Vastavalt

§ 150

lg-le 4 kohus otsustab pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Nähtuvalt pankrotihalduri aruandest on pankrotimenetluses kantud menetluskulud: 04.05.2012 pankrotimäärusega kinnitatud ajutise halduri brutotasu 832,00 € (v.a sellelt arvestatud sotsiaalmaks) ning pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist pankrotimenetluses kantud menetluskuludena massikohustused summas 96,14 € ja bürookulud summas 288 €.

§ 65lg-te 1 ja 2 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust, kusjuures tasu määratakse üldjuhul

§ 651kehtestatud alammääras ning üksnes põhjendatud juhul alammäärast suuremana.

Pankrotihalduri tasu nõue summas x € (lisandub sotsiaalmaks) jääb märkimisväärselt alla

§ 651

sätestatud alammäära (pankrotivara suuruse järgi praeguses asjas on alammäär 3128,95 €), taotletava tasu suurus on põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus kinnitab halduri tasu taotletud suuruses ja mõistab selle pankrotivarast välja pankrotihalduri Andrus Õnniku kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.