← Eesti

2-11-43178/15

Obsah (8)§ 157§ 158§ 153§ 146§ 106§ 651§ 165§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013.a., Pärnu Tsiviilasja number 2-11-43178 Tsiviilasi Ledaale OÜ (pankrotis

§ 157p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Lõpetada Ledaale OÜ (pankrotis), registrikood 11239661, asukoht Vihtra tee 1, Suurejõe küla, Vändra vald, Pärnu maakond, pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (

§ 158lg 4).

Vabastada Andrus Õnnik Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale Ledaale OÜ (pankrotis) likvideerimist ja äriregistrist kustutamist. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulalduses võlausaldajad ei ole raha saanud:

§ 153

lg 1 p 1 järgu nõuded ehk pandiga tagatud tunnustatud nõuded – 1 Swedbank AS 4800 eurot

§ 153

lg 1 p 2 järgu nõuded ehk muud tähtaegselt esitatud nõuded Swedbank AS EV Maksu- ja Tolliameti kaudu Ajam OÜ Marotsak OÜ 445 659.61 eurot 259.78 eurot 11 238.90 eurot 508 616.46 eurot Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas x eurot. Määrata Ledaale OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Kalev Tõrra. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Pärnu Maakohtu 31.10.2011.a määrusega on välja kuulutatud Ledaale OÜ pankrot. Pankrotihaldur Andrus Õnnik on esitanud kohtule 28.01.2013.a avalduse, milles palub Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

§ 157

p 2, § 158 lg 1 alusel lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur on esitanud

§ 158lg 3 nõutud aruande.

Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivara ja selle müügi arvelt on laekunud järgmised summad: 1.1. Kinnistu Mai 27 c, Pärnus, müügist 1.2. Kinnistu Mai 27 d, Pärnus, müügist 16 000,00 € 16 000,00 € 2 1.3. Raha kassas 1.4. Laekunud intressid KOKKU : 2. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta.

Pankrotimenetluses on tehtud järgmised väljamaksed: 2.

  1. Massikohustused: 2.
  3. Ametlikud Teadaanded ( 7 tk) 2.1.
  4. Panga teenustasud 2.1.
  5. Pankrotivara müügikuulutus 2.1.
  6. tasutud maksud ( maamaks) 2.
  7. Pankrotimeneluse kulud: 2.2.1.. ajutise halduri tasu (neto) 2.2.
  8. ajutise halduri tasult arvestatud maksud 2.2.
  9. Halduri tasu ( arvestuslik 2.2.
  10. halduri tasult arvestatud sotsiaalmaks ( arvestuslik) KOKKU VÄLJAMAKSED: 140,74 € 0,25 € 32 140,99 € 623,69 € 44,73 € 2,23 € 9,43 € 567,30 € 4 317,30 € x€ 498,00 € x€ 775,53 € 4 940,99 €
  11. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Käesolevas menetluses on jaotiste alusel teostatud järgmised väljamaksed: Võlausaldaja Teostatud väljamakse Nõude rahuldamisjärk Swedbank AS 27 200,00 eurot

§ 153lg 1p 1 4.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses oli pandiga koormatud pankrotivaraks järgmised kinnisasjad: - kinnistu, registriosa nr. 1717605, asukohaga Mai 27c, Pärnus. Kinnistu oli koormatud I jrk hüpoteegiga summas 10 400 000,00 EEK Swedbank AS kasuks. - kinnistu, registriosa nr. 2349705, asukohaga Mai 27d, Pärnus. Kinnistu oli koormatud I jrk hüpoteegiga summas 10 400 000,00 EEK Swedbank AS kasuks. Pandiga koormatud kinnistud müüdi 29.11.2012.a. toimunud avalikel suulistel kordusenampakkumistel, kumbki hinnaga 16 000,00 (kuusteist tuhat) eurot.

  1. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. OÜ Ledaale pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara.
  2. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Ledaale (pankrotis) pankrotimenetluses kontrollis haldur pankrotivaraks olevate kinnisasjade seisukorda kohapeal ning tutvus Pärnu Linnavalitsuses kinnistutega seotud planeeringute, vaidluste jms. ning nendest tulenevate kinnistute kasutamisvõimalustega. Koheselt pankrotimenetluse alguses vormistas haldur ümber võlgnikule kuulunud pangakontode kasutusõiguse ja hoiustas pankrotivarasse laekunud vahendeid võlgniku kontol Swdbank AS-is. Haldur võttis üle finantsandmetes kajastatud kassajäägi ning äriühingu raamatupidamisdokumendid.
  3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. 3 Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete saamata kokku 970 574,75 eurot järgmiselt:

§ 153lg 1 p 1 järgus: 1) Swedbank AS jääb saamata 4 800,00 € osas Panr

S § 153 lg 1 p 2 järgus: 1) Swedbank AS jääb saamata 445 659,61 € 2) Eesti Vabariigil Maksu – ja tolliameti kaudu jääb saamata 259,78 € 3) Ajam OÜ-l jääb saamata 11 238,90 € 4) Marotsak OÜ-l jääb saamata 508 616,46 € Kokkuvõtlikult on kinnitatud jaotised, väljamakstud ning saamatajäänud summad esitatud alljärgnevas tabelis: Võlausaldaja Kinnitatud Jaotis % Väljamakstud Jääb saamata jaotised jaotised I RAHULDAMISJÄRK Swedbank AS KOKKU I JÄRK II RAHULDAMISJÄRK Swedbank AS 32 000,00 100% 27 200,00 4 800,00 27 200,00 4 800,00 46,15 0,00 445 659,61 0,03 0,00 259,78 32 000,00 445 659,61 Eesti Vabariik MTA kaudu 259,78 Ajam OÜ 11 238,90 1,16 0,00 11 238,90 Marotsak OÜ 508 616,46 52,66 0,00 508 616,46 KOKKU II JÄRK 965 774,75 100% 0,00 965 774,75 27 200,00 970 574,75 KOKKU NÕUDEID 997 774,75 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta , mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole

§ 106alusel kohtus nõudeid vaidlustatud.

Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitas Eametsa Vara OÜ 06.12.2012.a. Pärnu Maakohtule hagiavalduse enampakkumiste kehtetuks tunnistamises ning hagi tagamise taotluse. Hagiavalduses paluti tühistada 29.11.2012.a. toimunud Mai 27 c ja Mai 27 d , Pärnus, asuvate kinnisasjade enampakkumised ning kohustada pankrotihaldurit korraldama uued enampakkumised mõlema kinnisasja osas samadel tingimustel (sh. samade osalejatega). Pärnu Maakohtu 14.12.2012.a. määrusega keeldus kohus hagi menetlusse võtmast, kuna avalduse esitajal ei olnud pankrotimenetluses toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks hagi esitamise õigust. Kohtumäärus jõustus 11.01.2013.a. 4 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 9.1. Kohtukulud: Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. 9.2. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Lisaks eelnevalt punktides 2.1. ja 2.2. märgitud väljamaksetele on haldur teinud kulutusi bürookuludele ( transport, sideteenus, paber, koopiad jms) kokku 280 € ( lisandub käibemaks). Kulutused on Pärnu Maakohus kinnitanud koos jaotusettepaneku kinnitamisega. Kulutused on kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert, mille kaudu haldur tegutseb. Menetluses puuduvad vahendid halduri tehtud vajalike kulutuste tasumiseks. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses viis pankrotihaldur pankrotivaraks olevate kinnistute osas läbi 9 enampakkumist. Viimastele, 9-ndatele, enampakkumistele ilmus 2 isikut, kellest ühte, Eametsa Vara OÜ-d, ei lubanud haldur enampakkumisel osalema, kuna Eametsa Vara OÜ ei olnud enampakkumiste teates märgitud viisil täitnud enampakkumistel osalemiseks vajalikke tingimusi. Eametsa Vara OÜ esitas 19.12.2012.a. kaebuse pankrotihalduri Andrus Õnniku tegevuse peale Pärnu Maakohtule, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kojale, Justiitsministeeriumile ning OÜ Ledaale (pankrotis ) pankrotitoimkonnale. Kaebuse aluseks olid 29.11.2012.a. toimunud OÜ Ledaale (pankrotis) pankrotivara enampakkumised. Kaebusega paluti algatada järelevalvemenetlused pankrotihalduri tegevuse üle ning tuvastada enampakkumiste kehtetus.

  1. a)Pärnu Maakohtu 14.01.2013.a. määrusega keeldus kohus Eametsa Vara OÜ kaebust menetlusse võtmast. Eametsa Vara OÜ teate alusel pankrotihalduri tegevuse suhtes järelevalvemenetlust ei algatatud, kuna kaebaja ei ole isikuks,
  2. b)kellel oleks Pankrotiseadusest tulenevalt kaebeõigus. Kohtu enda algatusel pankrotihalduri tegevuse suhtes järelevalvemenetlust ei algatatud, kuna haldur oli oma tegevuses järginud seaduse nõudeid.
  3. c)Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koda ei ole haldurile teadaolevalt kaebuse osas halduri tegevuse osas järelevalvemenetlust algatanud.
  4. d)Justiitsministeeriumi järelevalve ja õigusteeninduse talituse nõunik Sandra Tarum teatas pankrotihaldurile 18.01.2013.a. e-kirjaga, et Justiitsministeerium lõpetas menetluse, kuna kohus on Eametsa Vara OÜ kaebuses juba järelevalvet teostanud ning samas küsimuses ei ole veelkordselt järelevalve teostamine põhjendatud.
  5. e)Pankrotitoimkonnale (sh. pandipidaja Swedbank AS esindajale) esitas pankrotihaldur seoses kaebusega omapoolse seisukoha. Pankrotitoimkond mingeid täiendavaid samme ette ei võtnud, samuti ei esitanud vastuväiteid 17.12.2012.a. halduri poolt koostatud jaotusettepanekule OÜ Ledaale (pankrotis) pankrotimenetluses. 25.01.2013.a. on pankrotitoimkond otsustanud pankrotimenetluse lõpetada. 11. Maksejõuetuse põhjus OÜ Ledaale (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli äriplaani elluviimise seiskumine seoses uue üldplaneeringu kehtestamise vajadusega. Maksejõuetuse tekkimist mõjutas oluliselt ka majanduslangus, mille tõttu 2006.a. alguses planeeritud tegevuskava muutus hiljemalt 2008-l aastal mittetäidetavaks. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. 12. Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused 5 OÜ Ledaale (pankrotis) pankrotimenetluses on

§ 651

lg 1 kohaselt halduri tasu alammääraks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1 544,06 €. Käesolevas menetluses puuduvad vahendid halduri tasu täies ulatuses väljamaksmiseks, millest tulenevalt on võimalik maksta välja halduri tasu summas x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 775,53 eurot. Pankrotitoimkond on pankrotihalduri tasu nimetatud suuruses kinnitanud . Pärnu Maakohus on 07.01.2013.a. määrusega (Jaotusettepaneku kinnitamine) on kinnitanud halduri tehtud vajalikud kulud (kulud transpordile, sidele, bürookuludele jms) kokku summas 280,00 eurot, millele lisandub käibemaks, kuid menetluses puuduvad vahendid halduri vajalike kulutuste hüvitamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-dest 157 lg 2 ja § 158, palub pankrotihaldur:

  1. Lõpetada Ledaale OÜ ( pankrotis), registrikood 11239661, asukoht Vihtra tee 1, Suurejõe küla, Vändra vald, Pärnumaa, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
  2. Määrata Andrus Õnniku halduritasuks x € millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas x eurot
  3. Vabastada Andrus Õnnik Ledaale OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest pärast võlgniku kustutamist Äriregistrist.
  4. Määrata dokumentide hoidjaks OÜ Ledaale (pankrotis) juhatuse liige Kalev Tõrra, i.k. x Võlgniku juhatuse liige, Kalev Tõrra, telefoni teel ärakuulamisel 22.03.2013.a. avaldas, et on nõus on pankrotimenetluse lõpetamisega halduri poolt ettepandu järgi. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis pankrotimenetlus tuleb lõpetada

§ 158lg 4 alusel.

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 14.02.2012.a. Eeltoodu ja

§ 165lg 3 alusel kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest.

Kohus määrab OÜ Ledaale (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Kalev Tõrra. Kohus

§ 65

lg 2, § 65¹ alusel, arvestades, et kuivõrd pankrotivarast ei jätku tasu osas seaduses sätestatud alamamäära ulatuses väljamakse tegemiseks, määrab pankrotihalduri tasuks x € x, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas x eurot. Pankrotihaldur Andrus Õnnik on esitanud tööaja arvestuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.