← Eesti

2-12-40381/7

Tsiviilasi nr 2-12-40381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

  1. veebruar 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-12-40381 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Tatjana Valkevitši vastu 60,68 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 64,82 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Swedbank Liising AS (RK 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja Kerly Küünemäe, eesindajad post kerly.kuunemae@swedbank.ee; kostja Tatjana Valkevitš (IK 45207152732; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Swedbank Liising AS hagi Tatjana Valkevitši vastu.
  3. Välja mõista Tatjana Valkevitšilt Swedbank Liising AS kasuks 11.10.2008 Nordic Digital AS-ga sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingu nr 403/219957 alusel tekkinud võlgnevus 60 (kuuskümmend) eurot ja 68 senti, millest 51,78 eurot on põhinõue, 2,16 eurot intress, 3 eurot tähitud teatise tasu ja 3,74 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 07.10.2012 seisuga.
  4. Välja mõista Tatjana Valkevitšilt Swedbank Liising AS kasuks viivis põhinõudelt 51,78 eurot alates 08.10.2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui 48,04 eurot.
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud Tatjana Valkevitši kanda.
  7. Välja mõista Tatjana Valkevitšilt Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud 107 (ükssada seitse) eurot ja 93 senti (maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõiv).
  8. Välja mõista Tatjana Valkevitšilt Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskulult 107,93 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
  9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.12.
  10. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.