2-11-41059/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ulvi Loonurm, Mare Merimaa Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-41059 Tsiviilasi G M (M) hagi L J vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.11.2012 otsus Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind L J apellatsioonkaebus, tsiviilasja apellatsioonimenetluses 5998.77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G M (endine K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx), esindaja Jaanus Silm hind Kostja L J (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx), esindaja advokaat Geidi Sile Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2013, avalik kohtuistung Taotluse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 15.11.2012 kohtuotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 L J tunnistab kohustust G M ees summas 5000 (viis tuhat) eurot. 1.2 G M loobub ülejäänud osas nõudest, sealhulgas viivisenõudest, L J vastu. 1.3 L J kohustub tasuma G M 5000 (viis tuhat) eurot 60 kalendrikuu jooksul, igakuiste vähemalt 83.30 euro suuruste maksetena vastava kuu
2. kuupäevaks alates 07.05.
3. 1.4 Maksed tasutakse G M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. 1.5 Juhul, kui L J viivitab igakuiselt tasumisele kuuluva makse tasumisega kas täielikult või osaliselt rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva, on G M õigus nõuda kogu võlajäägi kohest tasumist. Kohustuse täitmisega viivitamisel on L J kohustatud tasuma viivist suuruses 0,2% (null koma kaks protsenti) võlgnetavalt summalt päevas. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Harju Maakohtu 05.09.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse kuni punktis 1.3 nimetatud kohustuse täitmiseni. 1.8 Pooled lühendavad kompromissi edasikaebetähtaega 3 (kolme) kalendripäevani.
4. Tsiviilasja nr 2-11-41059 menetlus lõpetada.
5. Menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada L J pool apellatsioonkaebuse esitamisel 03.12.2012 apellandi poolt tasutud 350 euro suurusest riigilõivust, seega 175 eurot, ja kanda see tema arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.
6. Menetluse lõpetamise määrus jõustumisel tagastada G M (M) 01.09.2009 tasutud hagi tagamise tagatis 300 eurot ja kanda see tema arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 (kolme) kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
7. 01.09.2011 esitas G M (hageja) Harju Maakohtule hagiavalduse L J (kostja) vastu põhivõlgnevuse 5998.77 euro ja viivise väljamõistmiseks. 23.02.2012 täpsustava avalduse järgi palus hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 5837.06 eurot koos viivisega.
8. Harju Maakohus rahuldas 15.11.2012 otsusega hagi. Kostja kohtuotsusega ei nõustunud ja esitas 17.12.2012 apellatsioonkaebuse.
9. 11.04.2013 esitasid pooled ringkonnakohtule kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi kohaselt lõpetavad pooled Tallinna Ringkonnakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-11-41059 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kostja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 350 eurost ning kanda see tema arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Hageja palub tagastada hagi tagamise tagatise 300 eurot ning kanda see tema arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile poolte endi kanda. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebetähtaega 3 (kolme) kalendripäevani. Ringkonnakohtu seisukoht
10. Kolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. 2