) § 206 lg 1 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Tulenevalt
kohaldatakse täisealise eestkostele lapse eestkostet reguleerivaid sätteid.
lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.
p 1 ja 5 kohaselt eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust ja anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja.
p 1 kohaselt ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. Avaldaja palub kohtu nõusolekut eestkostetava nimel müüa või anda üürile MS kuuluv 1/9 suurune mõtteline osa korteriomandist asukohaga XXX , Tallinnas. MS päris nimetatud korteriomandist 1/9 suuruse mõttelise osa oma vanaemalt MS. Kohtule teadaolevate andmete põhjal keegi 5 pärijast ei ole huvitatud korteris elamisest, korter on halvas seisukorras ning selle haldamine käib kaaspärijatele üle jõu. Kohtu hinnangul on seega põhjendatud ja mõistlik koreriomand anda üürile või võõrandada, et vältida koreriomandiga kaasnevaid kulutusi. Kohus asub seisukohale, et märgitud tehingute tegemine eestkostetava nimel on kooskõlas eestkostetava huvidega ning ei kahjusta tema õigusi. Tulenevalt eelnevast ning tuginedes asjaolule, et eestkostetava huvid seoses kõnesolevate tehingutega on igakülgselt kaitstud, rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajale taotletud nõusoleku. TsMS § 5 lg 3 kohaselt hagita asjas selgitab kohus ise asjaolud ja kogub selleks vajalikud tõendid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Seega ei ole kohus hagita asja menetluses avalduse lahendamisel piiratud esitatud nõudega. Kohus nõustub siinkohal eestkostetavale määratud esindaja seisukohaga, et piiratud teovõimega isiku nimel tehingu tegemiseks nõusoleku andmisel on kohtul õigus määrata eestkostjale tehingu tingimusi. See on vajalik selleks, et eestkostja või kolmas isik ei rikuks piiratud teovõimega isiku õigusi.
lg 2 ja 3 sätestavad, et eestkostetava varalt saadavast kasust tuleb esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada eestkostetava ülalpidamiseks. Eestkostja peab hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides. 3 2-11-47583 Eelpool toodust lähtuvalt tuleb anda HMS nõusolek eestkostetavale MS kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, Tallinn 1/9 mõttelise osa üürimiseks või võõrandamiseks alljärgnevatel tingimustel: - tehingust saadav tulu ei või olla väiksem kui 1/9 kogu asja üürimisest või võõrandamisest saadav tulu; - tehingust laekuv raha hoiustatakse MS arvel krediidiasutuses. Eestkostjal on õigus tasuda tehingust laekuva raha arvelt lepingu sõlmimisega seotud kulutused ja tasud. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, tuleb kohtu hinnangul jätta praeguses asjas eestkostetava esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud kulu kandnud isiku kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.