2-13-3394/6

2-13-3394 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-13-3394 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: N T (IK XXX, elukoht: XXX) Hageja 2: J T (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja 1: G Š Kostja 2: L F Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine N T ja J T hagi G Š ja L F vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Resolutsioon

1. Keelduda N T ja J T hagi G Š ja L F vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmast.
2. Menetluskulud jätta hagejate kanda.
3. Saata kohtumäärus hagejatele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud N T ja J T esitasid 22.jaanuaril 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse G Š ja L F vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 25.veebruari 2013 määrusega jäeti N T ja J T hagiavaldus käiguta ning anti hagejatele tähtaeg hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, so kostja andmete ja vajdusel 1 2-13-3394 menetlusosaliste täpsustamiseks, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, hagihinna täpsustamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks, tunnistaja taotluse esitamiseks ja põhistamiseks. Hageja N T sai nimetatud määruse isiklikult kätte 27.veebruaril
4. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hagejad kohtule vastanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus tuvastas, et hagiavaldusel on puudused, mis ei võimalda hagiavaldust menetlusse võtta on rikutud hagiavalduse vorminõudeid, hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu, samuti hagiavalduses esitatud andmed kostjate kohta ei võimalda nende tuvastamist ning kahjuhüvitise nõuete osas ei ole hagejad põhjendanud kostjapoolset kohustuse rikkumist, kahju olemasolu ega suurust, samuti põhjuslikku seost kostjate käitumise ja kahju tekkimise vahel. Kohus andis hagejatele aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva arvates hagiavalduse käiguta jätmise määruse kättesaamisest. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hagejad ei ole kohtu määratud tähtajaks midagi vastanud, seega on hagejad jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Neid on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ja tagastab selle TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9-11 ja TsMS 371 lg 2 p 2 alusel. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle hagejatele. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik 2