← Eesti

2-12-36584/7

2-12-36584 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-36584 Tsiviilasi FAS Eesti filiaali hagi HP vastu võlgnevuse 515,13 euro ja viivise 484,87 euro väljamõistmiseks Hagihind 1 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja FAS Eesti filiaal (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja jurist Dagne Niit (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, Tallinn 10111; e-post: dagne.niit@intrum.com) Kostja HP(isikukood XXX; reaalne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista HP FAS Eesti filiaali kasuks poolte vahel 18.04.
  5. a sõlmitud kiirlaenulepingust tulenev võlgnevus 1 000 (üks tuhat) eurot, millest põhivõlgnevus on 413,50 (nelisada kolmteist eurot ja 50 senti) eurot, intress 101,62 (ükssada üks eurot ja 62 senti) eurot ja viivis 484,87 (nelisada kaheksakümmend neli eurot ja 87 senti) eurot.
  6. Välja mõista HP FAS Eesti filiaali kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot.
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  8. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  9. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Intrum Justitia AS (reg kood 10036074) arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise enamtasutu summas 11,46 (üksteist eurot ja 46 senti) eurot. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kõikidel viitenumber
  10. 2-12-36584 Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Intrum Justitia AS tasus 19.11.
  11. a maksekorraldusega nr 24660 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 26,76 eurot selgitusega „HP, 2-12-36584“ ja esitas taotluse enamtasutud kohtutäituri tasu tagastamiseks. Kohtutäitur esitas tasuotsuse summale 15,30 eurot, mistõttu tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 alusel tagastada Intrum Justitia AS-ile kohtutäituri enamtasutud tasu summas 11,46 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.