2-13-1013/13

2-13-1013 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1013 Tsiviilasi P Z hagi P J vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P Z (IK XXX), elukoht XXX Kostja: P J (IK XXX), elukoht XXX Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
2. Keelduda P Z hagi P J vastu võlgnevuse nõudes, hagiavalduse menetlusse võtmisest.
3. Menetluskulud jätta P Z kanda.
4. Tagastada avaldus hagejale.
5. Saata kohtumäärus hagejale ja teadmiseks kostjale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD P Z esitas
6. jaanuaril 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsukiirmenetluse avalduse P J vastu. P J esitas avaldusele vastuväite. P J osas anti nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 1 2-13-1013 Viru Maakohtu
7. märtsi 2013 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks, 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas avaldajale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel. Avaldajale saadetud käiguta jätmise määruse võttis vastu avaldaja abikaasa I Ž
8. märtsil 2013 kell 11:
9. Kohtu määratud tähtajaks (s.o 24.03.2013-ks) avaldaja kohtule vastanud ei ole ega esitanud menetlustähtaja pikendamise taotlust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et hageja ei ole esitanud seadusenõuetele vastavat hagiavaldust ega tasunud hagiavalduselt riigilõivu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus oma
10. märtsi 2013 määrusega jättis avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks ja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p
11. Hageja kohtule määratud tähtpäevaks hagiavalduselt puuduseid ei kõrvaldanud ega tasunud hagiavalduselt täiendavat riigilõivu. TsMS § 340¹ lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 340¹ lg-st 2 keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavaldus koos lisadega tuleb tagastada hagejale. 2 2-13-1013 TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3