3-13-298/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-298 Määruse kuupäev

1. aprill 2013 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi RLO Vahendus OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse
2. novembri 2012 maksuotsuse nr 12.2-3/11346-2 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Edasikaebamise kord
3. Tagastada RLO Vahendus OÜ kaebus haldusasjas nr 3-13-
5. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.
6. Kaebus tagastada kaebajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
8. veebruaril 2013 saabus Tartu Halduskohtusse RLO Vahendus OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse
9. novembri 2012 maksuotsuse nr 12.2-3/11346-2 tühistamiseks. Nimetatud otsusega kohustas maksuhaldur kaebajat tasuma maksusumma suuruses 3915,85 eurot. Kaebuses oli esitatud ka taotlus vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kuni haldusasjas jõustunud kohtulahendini.
10. Tartu Halduskohtu
11. veebruari 2013 määrusega jäeti RLO Vahendus OÜ menetlusabi taotlus käiguta. Kaebajal tuli oma riigilõivust vabastamise taotlust sisuliselt põhjendada ning märkida, miks kaebaja leiab, et ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu tasuda. Kaebajal tuli enda väidete tõendamiseks esitada vastavasisulised tõendid.
13. märtsi 2013 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus läbivaatamata, kuna kaebaja ei olnud määrusele vastanud ega esitanud kohtule tõendeid ja põhjendusi oma majandusliku seisundi kohta. Sama määrusega jättis kohus RLO Vahendus OÜ kaebuse käiguta. Kohus selgitas kaebuselt riigilõivu tasumise kohustust ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda 1 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Väljastusteate kohaselt sai RLO Vahendus OÜ kohtumääruse kätte
14. märts
15. Kohtu seisukoht
16. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Tartu Halduskohtu
17. märtsi 2013 määrusega andis kohus RLO Vahendus OÜ-le tähtaja kaebuselt riigilõivu summas 117,48 eurot 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud kohtumääruse sai RLO Vahendus OÜ kätte
18. märtsil 2013, mistõttu tuli riigilõiv tasuda hiljemalt
19. märtsil
20. RLO Vahendus OÜ ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et RLO Vahendus OÜ kaebus haldusasjas 3-13-298 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lausel alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
21. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2