3-13-548/10

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja kaebuse tagastamise, loobumise avalduse läbivaatamata jätmise ja riigilõivu tagastamise kohta Kohtuasja number 3-13-548 Määruse kuupäev 28.03.2013 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi I.M. (M.) pöördumine (kaebus) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord

1. Tagastada I.M. kaebus haldusasjas nr 3-
3. Jätta läbi vaatamata I.M. kaebusest loobumise avaldus.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada I.M.le 21.03.2013 tasutud riigilõiv summas 15,00 (viisteist) eurot I.M. vanglasisesele isikuarvele 10588000233897 Tartu Vanglas.
5. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist.
6. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale ning peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud
7. märtsil 2013 laekusid Tartu Halduskohtule edastatuna Tartu Maakohtust I.M. kaebuse materjalid, mis halduskohtus registreeriti haldusasjana nr 3-13-
8. Kohtule esitatud materjalidest nähtus, et I. M. on Tartu Vangla poolt distsiplinaarkorras karistatud ning I. M. on 28.09.2011 koostanud vaide , milles taotleb Tartu Vangla 22.09.2011 käskkirja nr 1-4/2428 tühistamist. 1 Vastuseks kohtu päringule teatas Tartu Vangla 13.03.2013 e-kirjaga, et I. M. on Tartu Vangla 22.09.2011 käskkirja nr 1-4/2428 vaidlustamiseks 28.09.2011 esitatud vaide tagasi võtnud 10.10.
9. Vastusele lisatud dokumendid kinnitavad eelnevat. Tartu Halduskohus jättis 13.03.2013 määrusega kaebuse (pöördumise) käiguta, andes kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks aega kuni 25.03.
10. Kohus selgitas, et kaebuse esitajal tuleb oma kaebust täpsustada ja märkida konkreetselt, milline on kaebaja nõue, millele nõue rajaneb, millised on kaebaja õigusi rikkuvad asjaolud. Samuti juhtis kohus kaebaja tähelepanu kaebuse kohtule esitamisel tähtaegade järgimise vajadusele ning osutas, et kui kinnipeetav on (VangS §-st 11 tuleneva) kohustusliku kohtueelse menetluse läbinud, siis võib kaebuse selle nõudega esitada halduskohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend. Halduskohus kohustas kaebuse esitajat konkretiseerima kaebuses oma nõuded ning viima kaebuse vastavusse HKMS §-s 38 sätestatud nõuetega ning tasuma kaebuselt riigilõivu. 18.03.2013 laekus kohtule I.M. poolt dokument. Nimetatud dokumendis I. M. märgib, et esitas 15.03.2013 Tartu Vanglale taotluse riigilõivu 15 euro tasumiseks. Kuid seejärel on kaebajale selgunud, et ta on käskkirja tühistamise nõude osas mööda lasknud tähtaja rohkem kui üks aasta ning ilma mõjuva põhjuseta tähtaega ei ennistata. Seetõttu on kaebaja otsustanud kaebusest loobuda. Kaebaja palub, et riigilõiv 15 eurot tagastatakse tema arvelduskontole Tartu Vanglas. E-riigikassa andmetele on Tartu Vangla 21.03.2013 üle kandnud riigilõivu 15 eurot Rahandusministeeriumi arvele seonduvalt I.M. haldusasjaga nr 3-13-
11. Kohtu seisukohad
12. Halduskohus on seisukohal, et I.M. kaebus kuulub tagastamisele. Kohus tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et kaebus kuulub tagastamisele, kuna kaebaja ei ole 13.03.2013 kohtumääruses toodud puudusi kõrvaldanud. Kaebaja ei ole täitnud „Halduskohtumenetluse seadustiku“ (HKMS) § 38 lg 1 p 6-8 sätestatud nõudeid. Kaebajal tulnuks kaebuses esinevad puudused kõrvaldada hiljemalt 25.03.
13. Kaebuse esitaja on küll kohtule vastanud 18.03.2013 ning tasutud on ka riigilõiv 15 eurot, kuid kaebaja ei ole muutnud kaebust menetletavaks, mistõttu on kohus seisukohal, et kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud. 2 Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punktis 2 sätestatakse, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et I.M. kaebus tagastada. haldusasjas nr 3-13-548 tuleb
14. I. M. on esitanud taotluse (avalduse), milles märgib, et loobub kaebusest. Kohus jätab kaebusest loobumise taotluse läbi vaatamata, kuna „Halduskohtumenetluse seadustiku“ seletuskirja kohaselt saab HKMS § 50 lõikes 1 nimetatud avaldusi, selle hulgas ka avaldust kaebusest loobumiseks, eelkõige esitada juba käimasoleva menetluse käigus. Kuna antud asjas esines kaebuse tagastamise absoluutne alus, mille puhul kohtul puudub tagastamise otsustamisel kaalutlusruum, jätab kohus kaebusest loobumise avalduse läbi vaatamata.
15. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lõike 2 alusel, kuulub tasutud riigilõiv tagastamisele. Seega kuulub kaebuselt tasutud riigilõiv tagastamisele I.M. vanglasisesele isikuarvele 10588000233897 Tartu Vanglas. Riigilõiv tagastatakse Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt pärast kohtumääruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Mare Priks kohtunik 3