Tsiviilasi nr 2-13-432 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks
- veebruar 2013 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-13-432 Tsiviilasi AS Swedbank avaldus väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja Vahur Võsa pankroti nende võlausaldaja AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Birgit Juhanson, e-post birgit.juhanson@swedbank.ee; võlgnik Vahur Võsa (isikukood 37003236036, elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada AS Swedbank ja Vahur Võsa kompromiss alljärgnevas: 1.
- Võlgnik tunnistab laenulepingust nr 08-022556-JI ja käenduslepingust nr 08-022556-KÄ1 tulenevat võlausaldaja nõuet summas 191 734,95 eurot. 1.
- Võlgnik kohustub võlausaldajale tasuma 80 000,00 eurot (edaspidi kompromiss-summa). Võlgnik kohustub makse summas 80 000,00 eurot tegema hiljemalt
- märtsil
- 1.
- Võlgnik tasub kompromiss-summa võlausaldaja arvelduskontole nr 221011367058 Swedbankis, selgitusega „Vahur Võsa kompromiss, leping 08-022556-KÄ1.“ 1.
- Võlgnikul on õigus kompromiss-summa tasuda võlausaldajale ennetähtaegselt. 1.
- Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub võlgnik tasuma võlausaldajale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.
- Võlausaldaja ja võlgnik lepivad kokku, et juhul, kui võlgnik tasub hiljemalt
- märtsiks 2013 võlausaldajale täies ulatuses käesoleva kompromissi punktis 1.2 nimetatud kompromisssumma (kokku 80 000,00 eurot), loeb võlausaldaja võlgniku käenduslepingust nr 08-022556KÄ1 ja selle lisadest tulenevad kohustused täielikult täidetuks ning kinnitab, et ei oma nimetatud lepingust tulenevalt mistahes nõudeid võlgniku vastu. 1.
- Juhul, kui võlgnik hilineb kompromiss-summa tasumisega rohkem kui 3 kalendripäeva, ei loobu võlausaldaja üheski osas oma nõuetest võlgniku vastu. Sellisel juhul on võlausaldajal õigus võlgnikult nõuda kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse summas 191 734,95 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. 1.
- Võlgniku eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole võlausaldajale kohustuslik. 1.
- Kõik võlgnikul tekkinud menetluskulud (sealhulgas võlgniku esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), mis on võlgnikul seoses kõnealuse pankrotiavalduse esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad võlgniku enda kanda. Võlgnik ei pea kandma võlausaldaja menetluskulusid.
- Lõpetada AS Swedbank pankrotiavalduse menetlus.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Tagastada võlausaldajale AS-le Swedbank (registrikood 10060701) Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank viitenumber 2900072699 pankrotiavalduse esitamisel 07.01.2013 tasutud riigilõivust pool, so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot arvelduskontole 227000000016 Swedbank, märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine, riigilõiv pankrotiavalduselt Vahur Võsa vastu.“ Määrus toimetada kätte pooltele ja p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS Swedbank esitas 07.01.2013 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse Vahur Võsale ajutise halduri määramiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pooled esitasid kohtule 13.02.2013 kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS § 157 p 7 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus muul seadusest tuleneval alusel. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb AS Swedbank pankrotiavalduse menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võlausaldajale tagastada pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.