2-12-36806/19

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. veebruar 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-36806 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Ain Voodi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1101,62 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041; asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja: Merike Lätt (e-post jurist@itm.ee) kostja: Ain Voot (isikukood 37909252717; elukoht XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2013 Protokollija kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov RESOLUTSIOON I. Kinnitada ITM Inkasso OÜ ja Ain Voodi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
3. Hageja viivisenõude suuruseks jääb 32,49 eurot.
4. Kostja tasub hagejale võlgnevuse põhiosa 700 eurot ja intressi 156 eurot 56 senti.
5. Hageja menetluskulu nõue on 70 eurot.
6. Kostja tasuda jääb see osa riigilõivust, mis hagejale jääb tagastamata TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi, s.o 75 eurot.
7. Kostja tasub kompromissettepaneku puntides 1, 2, 3, 4 nimetatud summa (1034 eurot 05 senti) hagejale ITM Inkasso arveldusarvele nr 221040923052 maksegraafiku alusel 50 eurot kuus alates märtsist
8. Kostja märgib arve tasumisel selgitusse: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number (2-12-36806). Osamaksed tuleb tasuda kalendrikuu
9. kuupäevaks. Kui kostja on viivituses enam kui 1 kuu osamakse tasumisega (kas täielikult või osaliselt), muutub kogu kostja võlgnevus (1034 eurot 05 senti) sissenõutavaks täitemenetluses. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
10. III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
11. Tartu Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi Ain Voodi vastu 23.01.2012 laenulepingu alusel põhivõla 700 eurot, intressi 313,13 eurot, viivise 32,49 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hageja maksis riigilõivu kokku 150 eurot.
12. 19.02.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. KOHTU SEISUKOHT
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
14. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja registrikood). /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik 2/2