2-12-16373/29

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-12-16373 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margo Klaar, Ande Tänav, Iko Nõmm Tsiviilasi Osaühingu Autorent hagi M M vastu kahju hüvitamiseks Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2013, Tallinn Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 21.12.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Autorent apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 5 669,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing Autorent (registrikood 11558395, Tondi 17, Tallinn), lepinguline esindaja Jaanus Silm Kostja M M (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx), lepinguline esindaja Tatjana Kalin 24.04.2013 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. M M tasub osaühingule Autorent 2 000 eurot 20 kuu jooksul igakuise maksena 100 eurot alates
3. maist 2013 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks osaühingu Autorent arvelduskontole xxxxxxxxxxx. 1.
4. Juhul, kui M M viivitab kolme järjestikuse maksega, on osaühingul Autorent õigus nõuda koheselt kogu võla tasumist. 1.
5. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu teisi nõudeid. 1.
6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Tühistada Harju Maakohtu 21.12.2012 otsus ja lõpetada menetlus osaühingu Autorent hagis M M vastu kahju hüvitamiseks.
8. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 212,50 eurot JASITEX OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxx. Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. EDASIKAEBE KORD Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Osaühing Autorent esitas 25.04.2012 Harju Maakohtule hagi, milles palus M M välja mõista kahju hüvitamiseks 5 669,87 eurot ja viivise. Kostja vaidles hagile vastu. 21.12.2012 otsusega jättis Harju Maakohus hagi rahuldamata. Hageja maakohtu otsusega ei nõustunud ja esitas selle peale apellatsioonkaebuse. 24.04.2013 toimunud ringkonnakohtu istungil saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt:
9. M M tasub osaühingule Autorent 2 000 eurot 20 kuu jooksul igakuise maksena 100 eurot alates
10. maist 2013 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks arvelduskontole
12. Juhul, kui M M viivitab kolme järjestikuse maksega, on osaühingul Autorent õigus nõuda koheselt kogu võla tasumist.
13. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu teisi nõudeid.
14. Apellant taotleb poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu summa tagastamist selle tasujale.
15. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
16. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
17. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
18. Kompromissi sõlmimise õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb osaühingu Autorent taotlusel tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust selle tasujale JASITEX OÜ-le. Osaühingu Autorent eest on JASITEX OÜ tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel (21.01.2013, maksekorraldus nr 188) riigilõivu 425 eurot, seega tagastamisele kuulub 212,50 eurot, mis tuleb kanda JASITEX OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxx. Margo Klaar Ande Tänav Iko Nõmm 2