KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Paide kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2013.a Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-27315 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine PankrS § 65 lg. 1-2, § 160 lg. 1 ja TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlausaldaja, AS Kemira GrowHow registrikood 10344249 asukoht Peterburi tee 44 Tallinn 11415 esindaja Mario Rink asukoht Kentmanni AB Kentmanni t. 15 Tallinn 10116; võlgnik: OÜ Inkris Marjakasvatus registrikood 10676023 asukoht Männi t. 10-12 Albu küla Albu vald 73402 Järvamaa seaduslik esindaja juhatuse liige Kristjan Sommer; AS Kemira GrowHow Marjakasvatus suhtes pankrotiavaldus OÜ Inkris haldur Eha Pehk asukoht: Raademetsa t. 17 Pala küla Türi vald 72234 JÄRVAMAA Tel: 50 47 330 E-post: eha.pehk@haldur.just.ee RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada OÜ Inkris Marjakasvatus registrikood 10676023, pankrotis, pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul PankrS § 160 lg. 1 alusel ja määrata halduri Eha Pehk tasuks x € millele lisandub sotsiaalmaks x € ja makstud maamaks 67,86 € ja kinnitada halduri aruanne 25.01.13 ja vabastada OÜ Inkris Marjakasvatus registrikood 10676023 haldur Eda Pehk tema kohustustest ning Riigi Tugiteenistuste Keskusel tagastada AS Baltic Agro registrikood 10344249 kontole EE 602200221002106781 tema poolt 12.04.11 kohtu tagatiste kontole maksekorraldusega nr. S8420 makstud tagatisraha 3500 € (kolm tuhat viissada eurot). Tsiviilasi nr 2-09-27315 Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu paide kohtumaja kaudu. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Kohtu põhjendused Haldur esitas kohtule avalduse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 lg. 1 alusel. Pankrotimenetluse lõpetamise aluseks on asjaolu, et võlausaldajad on selleks nõusoleku andnud, nõusolek sõlmiti kohtuliku kompromissina ja see on kohtumäärusega kinnitatud ning antud määrus on jõustunud. Nagu sätestatud PankrS § 160 lg.1 käsitleb kohus halduri avaldust võlgniku avaldusena, samuti PankrS § 161 lg. 3 nimetatud aruandena.. Haldur esitas teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta avalkult Ametlikes Teadaannetes. Haldurile ja kohtule PankrS § 161 lg. 2 märgitud tähtajal ja kuni käesoleva määruse tegemiseni pole vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamise kohta saabunud. Kohus, peale avalduse saamist, telefonitsi võttis ühendust halduriga avalduse/aruande täpsustamiseks. Haldur täpsustas aruannet ja selgitas kohtule, et kohtu tagatiste kontole AS Baltic Agro poolt 12.04.11 makstud 3500 € pole ta kasutanud ja antud summa võib maksjale tagastada. Samuti kinnitas haldur, et halduritasu ja kulud on ta arvestanud seaduse alusel ja makstakse välja käesoleva kohtumääruse alusel. Eeltoodu alusel kohus järeldab, et võlgniku pankrotimenetluse võib lõpetada PankrS § 160 lg. 1 alusel, kinnitada halduri avaldus/aruanne, halduritasu ja vabastada haldur tema kohustustest ning tagastada AS Baltic Agrole tema kohtu tagatiste kontole kantud vahendid - 3500 eurot. Seega võib menetluse antud asjas lõpetada PankrS § 160 lg. 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.