§-le 283 lg 1 tehakse kaebuse lubatavus, sealhulgas kaebeõigus, ning kaebetähtajast ja sisu- ja vorminõuetest kinnipidamine kindlaks kaebuse esitamise ajal kehtinud seadusest lähtudes. Kehtiva
lõikest 2 tulenevalt peab kohus kaebuse käiguta jätmisel või tagastamisel kontrollima, kas kaebus vastab uues
-is sätestatud sisu- ja vorminõuetele.
lg 2 kohaselt enne käesoleva seadustiku jõustumist esitatud kaebust ei jäeta käiguta ega tagastata selle kohta kehtinud sisu- ja vorminõuete rikkumise tõttu, kui kaebus vastab pärast käesoleva seadustiku jõustumist kehtivatele sisu- ja vorminõuetele. Kohus leiab, et kaebuses ning riigi õigusabi taotluses on jäänud puudused kõrvaldamata ning esitatud kujul ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta. Kaebusest ega selle täpsustusest ei ole võimalik aru saada, mida soovitakse vaidlustada ning kes on kohane vastustaja. Samuti ei ole kaebuses, menetlusabi taotluses ega esitatud riigi õigusabi taotluses sisalduvate andmete pinnalt võimalik otsustada kaebajale menetlusabi ja riigi õigusabi andmist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus L.M. riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. Kaebuse täpsustusest võib välja lugeda, et L.M. soovib 06.11.2012 käiguta jätmise määruse tühistamist. Kaebuse käiguta jätmise määruses on märgitud, et selle peale ei saa määruskaebust esitada ehk siis see ei ole edasi kaevatav. Kohus veelkord selgitab, et 06.11.2012 kohtumäärust ei saa ringkonnakohtule edasi kaevata.
lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Elle Kask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.