2-13-12347/7

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-12347 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Outokumpu 17 hagi Igor Smirnov`i ja Margit Siim`i vastu 3 068,41 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: / Kompromissi kinnitamine KÜ Outokumpu 17 (reg.kood xxx) V. R. (volikirja alusel, e-post xxx ) Hageja esindaja: I. S. (IK xxx, elukoht xxx) Kostjad: M. S. (IK xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada KÜ Outokumpu 17 ja M. S.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1) Kostja M. S. tasub KÜ-le Outokumpu 17 võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 3 313,41 EUR (kolm tuhat kolmsada kolmteist eurot ja 41 senti), sh põhivõlgnevus 2 906,70 eurot, viivised 161,71 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja ½ riigilõivust summas 125 eurot. 2) Kostja M. S. tasub 3 313,41 EUR (kolm tuhat kolmsada kolmteist eurot ja 41 senti) osade kaupa, iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 553,00 EUR (viissada viiskümmend kolm eurot ja 00 senti) kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt
3. aprilliks
4. Tasuda võib ennetähtaegselt. Eelnimetatud summade tasumine ei vabasta kostjat igakuuliste jooksvate arvete tasumise kohustusest. 3) Eelnimetatud summad kannab kostja M. S. KÜ Outokumpu 17 arveldusarvele nr. 221031561423 AS-s Swedbank, selgitusega: „M. S., Outokumpu 17-70, võlg“. 4) Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on KÜ-l Outokumpu 17 õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. / 2
5. Tagastada KÜ-le Outokumpu 17 (RK 80229018) ½ tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 1069)
6. märtsil 2013.a. tasutud riigilõivust summas 125,00 EUR (ükssada kakskümmend viis eurot ja 00 senti) KÜ Outokumpu 17 arveldusarvele nr. 221031561423 AS-s Swedbank.
7. Lõpetada menetlus KÜ Outokumpu 17 hagi I. S.`i ja M. S. vastu 3 068,41 euro võlgnevuse nõudes.
8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Outokumpu 17 hagi solidaarvõlgnike I. S.`i ja M. S. vastu 3 068,41 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga xxx, omanikud. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 3 068,41 eurot, sh põhivõlgnevus 2 906,70 eurot ja viivised 161,71 eurot. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus summas 3 068,41 eurot, riigilõivu summas 250 eurot ja õigusabikulud summas 120 eurot.
9. aprillil 2013 esitasid hageja ja kostja M. S. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja M. S. tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 3 313,41 eurot, sh põhivõlgnevus 2 906,70 eurot, viivised 161,71 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja ½ riigilõivust summas 125 eurot. Kostja tasub 3 313,41 eurot osade kaupa, iga kuu 55-ks kuupäevaks summas 553,00 eurot kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 05.04.
10. Eelnimetatud summad kannab kostja M. S. KÜ Outokumpu 17 arveldusarvele nr. 221031561423 AS-s Swedbank, selgitusega: „M. S., xxx, võlg“. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on KÜ-l Outokumpu 17 õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja esindaja on 14.03.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 250 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 125 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/