3-11-2923/14

3-11-2923 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-2923 Haldusasi M.S´e kaebus Viru Vangla 02.11.2011 haldusakti nr. 6-10/42046-1 tühistamiseks ja kohustatava ettekirjutuse tegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev
3. detsember
4. a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
5. Tagastada M.Se kaebus. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
6. M.S esitas 19.12.2011 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles palus tühistada Viru Vangla 25.11.2011 vaideotsus nr. 6-12/427-
7. Kaebusest nähtuvalt saadeti kaebajale 25.10.2011 maksikirjaga mängukaardid, kuid vangla kaarte kaebajale ei edastanud. 26.10.2011 pöördus kaebaja Viru Vangla poole taotlusega, milles taotles mängukaartide väljastamist. Viru Vangla 02.10.2011 jättis haldusaktiga nr. 6-10/42046-1 kaebaja pöördumise rahuldamata. 15.11.2011 esitas kaebaja Viru Vangla 02.10.2011 haldusakti nr. 6-10/42046-1 peale vaide. Esitatud vaides taotles M.S haldusakti kehtetuks tunnistamist. 25.11.2011 haldusaktiga jättis vangla kaebaja vaide rahuldamata.
8. Kaebusele lisaks laekus kohtusse ka M.S´e menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, mille halduskohus jättis 05.12.2012 määrusega 1 3-11-2923 rahuldamata. Halduskohtu 05.12.2012 määruse peale esitas kaebaja määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus jättis 24.09.2012 määrusega rahuldamata. Riigikohus jättis kaebaja poolt 26.10.2012 esitatud määruskaebuse 15.11.2012 määrusega samuti rahuldamata.
9. Tartu Halduskohtu 05.12.2012 määrus jõustus 15.11.2012 ning kohus saatis jõustumismärkega kohtulahend kaebajale. Kaebaja sai jõustunud kohtulahendi kätte 26.11.2012 ning kohtu poolt määratud tähtaja jooksul riigilõivu ei tasunud. Kohtu seisukoht
10. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
11. 12.10.2012 määrusega kohustas kohus kaebajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määruse sai M.S kätte 26.11.
12. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 1 kohtu poolt määratud tähtaeg hakkas kulgema alates 27.11.2012 ning lõppes 11.12.
14. 14.11.2012 seisuga ei täitnud M.S 12.10.2012 määruses esitatud kohtunõudeid ning kaebuses esinenud puudused jäid kõrvaldamata. Kohus on seisukohal, et esitatud kujul ei ole M.S kaebus menetletav ning kuulub tagastamisele. Kaebaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks tasumata ka riigilõivu ning kohus tagastab M.S kaebuse selle esitajale kooskõlas HKMS §121 lg 1 p
16. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 punktist 2 tagastab kohus M.Se kaebuse selle esitajale. Mare Krull kohtunik 2