← Eesti

2-12-54808/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-54808 Tsiviilasi HH hagi AS-i SEB Pank vastu viivise 90 eurosenti väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HH(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja AS SEB Pank (reg kood 10004252; asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010) Kostja esindaja Urmas M (XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada HH ja AS-i SEB Pank vahel kompromiss alljärgnevas: 1.
  4. AS SEB Pank tunnistab HH poolt esitatud viivisenõuet summas 90 (üheksakümmend) eurosenti. 1.2.AS SEB Pank tasub HH viivisenõude summas 90 (üheksakümmend) eurosenti ja menetluskuluna pool HH poolt tasutud riigilõivust pool s.o 30 (kolmkümmend) eurot.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
  6. Märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada HH (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 30 (kolmkümmend) eurot.
  8. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK
  9. HH esitas 20.12.
  10. a Pärnu Maakohtule avalduse AS-i SEB Pank vastu maksekäsu kiirmenetluses 166 euro nõudes. Avaldaja eest tasus AQO OÜ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 45 eurot selgitusega „Riigilõiv HH avalduse eest AS SEB Pank vastu“. 28.12.
  11. a tegi Pärnu Maakohus võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 4.01.
  12. a kätte toimetatud. Võlgnik esitas 17.01.
  13. a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.02.
  14. a määrusega anti nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule.

(2)1 Hageja esitas 1.03.
  1. a kohtule hagiavalduse ja tasus täiendavalt riigilõivu 15 eurot 1.03.2013.a selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-54808 HH“. Hagiavalduses pakkus hageja välja kompromissi, et kostja tasub hagejale 90 eurosenti ja pool tasutud riigilõivust.
  2. 12.04.
  3. a esitas kostja vastuse, milles tunnistas nõuet ning nõustus kompromissi ettepanekuga, et kostja tasub hagejale 90 eurosenti ja pool hageja tasutud riigilõivust s.o 30 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED
  4. Kohus leiab, et on võimalik kinnitada poolte vahel kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Hageja on teinud kostjale 01.03.
  5. a avalduses ettepaneku lõpetada asja menetlus kokkuleppel selliselt, et kostja tasub hagejale viivised 90 eurosenti ja poole riigilõivust. Kohus käsitleb antud avaldust võlaõigusseaduse (VÕS) § 16 lg 1 tähenduses oferdina, millele kostja on 12.04.
  6. a. avalduses andnud nõustumuse. Seega on poole vahel sõlmitud kokkulepe ning see vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud, mille jagamises pooled ei ole kokku leppinud, jätta poolte endi kanda.
  7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus AQO OÜ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 45 eurot selgitusega „Riigilõiv HH avalduse eest AS SEB Pank vastu“ ja täiendavalt riigilõivu tasus hageja 15 eurot 1.03.2013.a selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-54808 HH“. Kuna pooled jõudsid kompromissini, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 30 eurot hagejale tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.