2-12-28515/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-28515 Tsiviilasi AS V hagi CKOÜ vastu hüvitise maksmise ja kasutusjuhendi levitamise keelamise nõudes Tsiviilasja hind 24 715,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS V, registrikood XXX, XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viive Kaur, e-post viive.kaur@borenius.ee Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige IK, XXX Kostja: CKOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: advokaat Madis Vinni, e-post madis@mmab.ee Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige MV, XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hageja AS V (registrikood XXX) ja kostja CKOÜ (registrikood XXX)
4. veebruari 2013 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
5. Kostja kinnitab, et ei kasuta kompromissi allkirjastamise hetkel ega ka tulevikus muruniiduki YYY ega ka muruniiduki ZZZ müümisel tõlgitud eestikeelset kasutusjuhendit, mille tõlke autori varalised õigused kuuluvad hagejale. Eeltoodud kinnituse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi summas kokku 600 (kuussada) eurot. 1.
6. Pooled tõlgendavad punktis 1.1 märgitut viisil, et kui tõlgitud eestikeelse kasutusjuhendi autori varalised õigused kuuluvad hagejale ning kostja kasutab seda tõlgitud eestikeelset kasutusjuhendit eelmises punktis nimetatud muruniidukite müümisel, siis on hagejal õigus tõlgitud kasutusjuhendi autori varaliste õiguste rikkumise korral nõuda kostjalt leppetrahvi kokku 600 eurot, s.t leppetrahvi suurus ei ole seotud tõlgitud kasutusjuhendite arvuga ehk leppetrahv ei võrdu muruniidukite tõlgitud kasutusjuhendite arv korrutatud 600 euroga. 1.
7. Kostja tasub hageja a/a XXXXXXXXXX kokku 1 500 (üks tuhat viissada) eurot alljärgnevalt: 2-12-28515
10. 1.3.
11. XXXX 1.
12. Käesolev kokkulepe on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole nõusolekuta. Lõpetada tsiviilasja menetlus. XXX Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. MENETLUSE KÄIK
13. XXX KOHTU PÕHJENDUSED
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
15. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi ja pooli on menetluses esindanud advokaadid.
16. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud avalduses.
17. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
18. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.
19. Poolte taotluse lahendi avalikustamise ulatuse määramiseks lahendab kohus täna eraldi määrusega. 2