lõike 6 punktist 1 pool (1/2) kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust (750 eurot), so 375 eurot, P.M. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Nordea Pangas. 4. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Tolliameti Põhja vastutusotsuse nr Maksu-ja 13-7/70-8 Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad kompromissis, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (
04.04.2013 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-12-1638 menetluse lõpetamist seoses asjas kompromissi saavutamisega. Vastavalt
§-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled, kaebuse esitaja P.M., keda esindab vandeadvokaat Gerly Kask ning Maksu-ja Tolliamet, keda esindab Kaupo Kruusvee, kompromissi alljärgnevatel tingimustel: 1) Maksu- ja Tolliamet tunnistab 05.07.2012 vastutusotsuse nr 13-7/70-8 kehtetuks täies ulatuses kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 2) Maksu- ja Tolliamet teeb kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Harju Maakohtu kinnistusosakonnale avalduse P.M.le kuuluvale elumaale xxxxxxxx seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks summas 19 979 eurot; 3) Maksu- ja Tolliamet teeb kümne tööpäeva jooksul pärast punktis 7 nimetatud summa täielikku tasumist Harju Maakohtu kinnistusosakonnale avalduse P.M.le kuuluvale elumaale xxxxxxxx seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks summas 27 077 eurot; 4) P.M. tasub alates 15.05.2010 tekkinud OÜ Blue Laguna põhivõla summas 4 087,97 eurot; 5) P.M. tasub alates 15.05.2010 tekkinud OÜ Blue Laguna põhivõlalt intressi summas 828,29 eurot; 6) P.M. tasub alates 01.03.2010 kuni 15.05.2010 tekkinud OÜ Blue Laguna maksuvõlalt, mis on 5 696,58 eurot, intressi summas 2 047,35 eurot; 7) P.M. tasub kokku 6 963,61 eurot viies osas järgnevalt: 30.04.2013 1 395,61 eurot; 31.05.2013 1 392 eurot; 28.06.2013 1 392 eurot; 31.07.2013 1 392 eurot; 30.08.2013 1 392 eurot; 8) P.M. kohtukulud jäävad isiku enda kanda. 9) Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest; 10) Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi tegemise ja halduskohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest; 11) Maksu- ja Tolliamet kannab Blue Laguna OÜ maksuvõla, mis ületab punktides 4-6 nimetatud summasid, MKS § 114 lõike 1 punkti 1 alusel maha kolme tööpäeva jooksul pärast punktis 7 nimetatud summa täielikku tasumist; 12) Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tulenevalt
lõike 6 punktist 1 pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, so 375 eurot, P.M. arvelduskontole xxxxxxxxxxxx. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes
lõike 1 punktist 3, § 154 lõikest 1 ja § 155 lõikest 4 paluvad pooled kohtul kinnitada eeltoodud tingimustel esitatud kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 3-121638 menetlus. KOHTU KINNITUS Vastavalt
§-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.
lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt
§-le 43. Vastavalt
§-le 155 lg 4 kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse. Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ja sõnastuses ning lõpetab haldusasja nr 3-12-1638 menetluse
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt
§-le 154 lg 2.
§-st 104 lg 6 p 1 tulenevalt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebuse esitaja taotleb tema poolt tasutud riigilõivu summas 750 eurot tagastamist poole (1/2) ulatuses, s.o summas 375 eurot. Kohus kontrollis riigilõivu tasumist. Kaebuselt on tasunud riigilõivu kaebuse esitaja P.M.. Seega tuleb kaebuse esitajale tagastada pool (1/2) tasutud riigilõivust, mis on 375 eurot. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. Elle Kask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.