3-12-2588/2

3-12-67 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-2588 Haldusasi A.D.L.i kaebus kohtutäitur Terje Tšapise tegevusele. RESOLUTSIOON
2. Tagastada A.D.L.i kaebus.
3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).
4. 12.12.2012 saabus Tallinna Halduskohtule A.D.L.i kaebus, milles vaidlustatakse kohtutäitur Terje Tšapise tegevust, mis seisnes täiteasjas nr 029/2011/1003 otsuse tegemata jätmises ja kaebaja avaldusele vastamata jätmises. Kaebaja leiab, et 27.04.2012 vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt ja 27.04.2012 täitekulu väljamõistmise otsus kuuluvad tühistamisele täies ulatuses.
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt lahendab halduskohus avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi, mille lahendamiseks ei ole seaduses ette nähtud teist menetluskorda. Kaebaja sõnul esitas ta kohtutäiturile avalduse, milles soovis, et kohtutäitur Terje Tšapis teeks täiteasjas nr 029/2011/1003 täitemenetluse lõpetamise otsuse ja tühistaks 27.04.2012 vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akti ja 27.04.2012 täitekulu väljamõistmise otsuse. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lõikele 1 võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lisaks sätestab TMS § 218 lõige 1, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Vaidlus selle üle, kas kohtutäitur peaks täitemenetluse lõpetama või mitte, on sisuliselt vaidlus kohtutäituri tegevuse üle täitedokumendi täitmisel ning seega tuleb juhinduda TMS §-des 217 ja 218 sätestatud vaidlustamise korrast. Seetõttu ei kuulu A.D.L.i kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse.
6. HKMS § 121 lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõikes 3 sätestatakse, et kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kaebaja on viidanud kaebuses, et tegi kõik endast oleneva kohustusliku kohtueelse menetluse läbimiseks ning tugineb seejuures Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13.10.2009 otsusele tsiviilasjas nr 3-2-1-102-
7. Seega juhul, kui lähtuda kaebaja vastavast seisukohast, tuleks tal esitada kaebus Harju maakohtule. Eeltoodust tulenevalt tuleb A.D.L.i kaebus tagastada. Kadriann Ikkonen kohtunik