Obsah (5)

§ 64§ 661§ 150§ 195§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-30757 Tsiviilasi OLtd hagi OÜ WG vastu v

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. 2

§ 64

lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivu summas 2 716,25 euro, tagatise summas 5 000 euro ja hagi tagamise tagatise summas 4 388,88 euro tagastamiseks hagejale.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 10.06.2011.a tasunud riigilõivu summas 5 432,49 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 2 716,25 eurot.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja on tasunud 18.06.2011 tagatise summas 4 388,88 eurot ja 28.12.2011 tagatise summas 5 000 eurot. Seega kuuluvad hagejale tagastamisele käesolevas menetluses tasutud tagatised kokku summas 9 388,88 eurot. Pooled taotlevad hagi tagamisena seatud hüpoteegi kustutamist.

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetatakse, seega tuleb Harju Maakohtu 04.07.2011.a määruse alusel seatud hüpoteek tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik 3